10 Feb 2021 · 2 min read

DeFi vs. Bitcoin Debatte geht in eine neue Runde

In der Branche, in der Memes den Wert eines Kryptoasets diktieren können, verschärfen sich die Debatten inmitten von frischem Kapital, das in den entstehenden Kryptoraum eintritt.

Source: Adobe/sommersby

Während die nicht enden wollende Debatte Ethereum (ETH) vs. Bitcoin (BTC) nichts Neues ist, eröffnet das BTC-Lager nun eine neue Front gegen die schnell wachsende dezentrale Finanzbranche (DeFi), die ebenfalls von Ethereum als Plattform der Wahl dominiert wird.

Diesmal hat Jeff Dorman, der Chief Investment Officer der US-amerikanischen Investment-Management-Firma Arca, DeFi gegen einen berühmten BTC-Bullen, Anthony "Pomp" Pompliano von Morgan Creek Digital, verteidigt.

In einer Blog-Antwort auf einen kürzlichen Pompliano-Substack-Post stellte Dorman Pomp zur Rede, der Investoren vor einem Engagement im DeFi-Sektor warnte.

Dorman bezeichnete Pomps Äußerungen zu DeFi als "falsch und irreführend" und fügte hinzu, dass Arca es für "wichtig hält, ein Gegenargument anzubieten."

Pompliano's erster Punkt über DeFi ist, dass es nirgendwo auch nur die Höhe der Liquidität wie der BTC-Markt genießt, etwas, das DeFi Token viel anfälliger für dramatische Preisschwankungen nach unten macht - sowie nach oben - als Bitcoin.

“In DeFi zu investieren und DeFi zu nutzen, ist irreführend und ungenau. Es gibt weniger Vorteile, wenn Sie sich entscheiden, ein passiver Investor zu sein, anstatt ein aktiver Teilnehmer in einem dezentralen Netzwerk zu sein, und das kann zu einem geringeren Renditepotenzial führen, aber das bedeutet nicht, dass Sie ein aktiver Teilnehmer sein müssen", sagte Dorman.

Riskant / Nicht riskant

Sein zweiter Punkt, und der, bei dem sich Arca und Dorman am stärksten widersprechen, ist, dass der DeFi-Sektor als Ganzes viel riskanter ist als BTC, weil er anfälliger für Hacks ist.

“Was ich weiß, ist, dass es für institutionelle Investoren schwer sein wird, sich damit anzufreunden, Kapital in Bereiche des Marktes zu investieren, die anfällig für Diebstahl oder Hacking sind. Während eine Person oder ein Unternehmen in der Bitcoin-Welt gehackt werden kann, gibt es keine Hacks der eigentlichen Blockchain", schrieb Pompliano.

Dorman räumt ein, dass es Hacks in DeFi gab, einschließlich des kürzlich erfolgten Einbruchs bei yearn.finance in Höhe von 11 Millionen USD. Nichtsdestotrotz argumentiert er, dass "wenn Sie ein DeFi-Benutzer sind, es Möglichkeiten gibt, Ihr Vermögen zu schützen."

Dazu gehören Versicherungsplattformen wie Nexus Mutual, die Ansprüche im Zusammenhang mit dem yearn.finance-Hack ausbezahlt hat. Dazu gehört auch die Tatsache, dass dezentrale Börsen wie Uniswap (UNI) nicht sorgeberechtigt sind, was bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass Investoren ihre Gelder gestohlen werden.

Dorman legt den allgemeinen Punkt darauf, dass Investoren wählen können, in die Token von DeFi-Plattformen zu investieren, ohne sich einem Risiko auszusetzen, das durch die direkte Nutzung dieser Plattformen entstehen könnte, und umgekehrt.

Aber mit DeFi Token wie AAVE und UNI in den Top 20 Kryptos, und mit einem DeFis Gesamtwert von 36 Milliarden Dollar (laut Defipulse.com) scheint es, als ob viele Investoren beides getan haben.

Zum Zeitpunkt des Artikels hat Pompliano keine Antwort gegegben. Dies mag nicht überraschen, wenn man bedenkt, dass Arcas Beitrag am selben Tag publiziert wurde wie die Offenlegung von Teslas USD 1.5 Mrd. Investition in Bitcoin, das BTC auf ein neues Allzeithoch von USD 48,025 (per Coingecko.com) geschickt hat.
 

Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.