Startseite ExklusivMeinungen

Wie Dezentralisierung das Transparenzproblem beim Online-Glücksspiel lösen kann

Von Sarah Hamid
Wie Dezentralisierung das Transparenzproblem beim Online-Glücksspiel lösen kann 101
Quelle: iStock/alengo

Sarah Hamid ist Head of Content & SEO bei CoinPoker, einer Blokchain-basierten Online-Pokerplattform.
___________

Unabhängig davon, ob Sie ein Fan sind oder nicht, Glücksspiel ist in der Unterhaltungsbranche. Casinos werden seit langem mit Showkunst und Nachtleben in Verbindung gebracht, und am besten ist es als eine lustige soziale Aktivität verpackt. Online-Glücksspiele entwickelten sich aus dem gleichen Unterhaltungshintergrund, aber wegen der Einseitigkeit der Online-Casino-Plattformen werden die bestehenden Bedenken hinsichtlich der Transparenz und der überhöhten Hauszusätze weiter verschärft.

Live-Spiele, die sich insbesondere auf Poker konzentrieren, verfügen über eine gewisse Autorität, die sich daraus ergibt, dass die Spieler den Dealer Shuffle beobachten und jede Hand austeilen. Trotz der Tatsache, dass Shuffling-Algorithmen in ähnlicher Weise funktionieren, macht das Geheimnis von Umhang und Dolch, das viele Online-Pokerseiten in Bezug auf die Art und Weise, wie dies geschieht, die Spieler verständlicherweise beunruhigt; und das nicht ohne Grund.

Die Branche ist durchdrungen von Skandalen, die zwar nicht direkt mit manipulierten Misch-Systemen zusammenhängen, aber dennoch ein schattiges Licht auf den Online-Poker als Ganzes werfen. Allein der schwarze Freitag, ein berüchtigter Skandal mit Zivilklagen und eine Anklage gegen Top-Führungskräfte bei PokerStars, Full Tilt Poker und Absolute Poker zeigt, dass die Top-Spieler der Branche in der Lage sind, schmutzig zu spielen. Verständlicherweise und dank der guten alten Repräsentativität heuristisch, ist eine beliebte Schlussfolgerung, dass, wenn Online Poker Spieler so mutig sind, die US-Regierung zu betrügen, warum nicht auch sie?

Nun mögen Kryptowährungs- und Blockchaintechnologien wie eine zweifelhafte Antwort erscheinen. Dieser aufstrebende Marktplatz verfügt über eigene Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Betrug, bietet aber auch eine Fülle von Technologien, die bei richtiger Anwendung die Transparenz erhöhen können, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Insbesondere bei der Software zur Generierung von Zufallszahlen sind Online-Pokerräume aus gutem Grund geheim. Die Überbelichtung der verwendeten Algorithmen kann zur Manipulation der vorhandenen Systeme genutzt werden. Eines der Grundpfeiler der Krypto-Welt ist die Tatsache, dass transaktionale Details, die traditionell unter Schichten und Sicherheitsebenen sicher aufbewahrt werden, für jedermann in einem öffentlichen Buch sichtbar gemacht werden.

Laut Vitalik Buterin , Mitbegründer von Ethereum, erfolgt die Dezentralisierung in drei Kategorien: logische Dezentralisierung, architektonische Dezentralisierung und politische Dezentralisierung. Transaktionen auf Blockchain sind eine Form von zwei der drei, da sie sich nicht im Besitz oder unter der Kontrolle einer politischen Partei befinden, und es gibt keinen infrastrukturellen Punkt der Verwundbarkeit (architektonisch) dank des Fehlens von Computern und einseitigen kryptographischen Hash-Funktionen. Die Anwendung dieser Konzepte auf Online-Glücksspiele ist eine interessante Fallstudie, und viele Initial Coin Offering haben mit dem wichtigsten Vorschlag begonnen, den Spielern über die Blockchain-Technologie Transparenz zu bieten.

Softwareentwickler von BetConstruct zum Beispiel planen den Einstieg in den Krypto-Markt mit ihrem Fasttoken, von dem sie behaupten, dass er in der Lage ist, zentralisierte Casinospiele mit der Blockchain zu verbinden und es den Nutzern zu ermöglichen, blockchainbasierte Slots von Grund auf neu zu erstellen. Durch die Modifikation und Dezentralisierung der Architektur bestehender Casinospiele mit Smart Contracts könnte die Fasttoken-Plattform von BetConstruct zu nachweislich fairen Glücksspielen wie Würfeln und Slots führen.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Hauptvorteil der Dezentralisierung von Casinospielen darin besteht, dass keine einzige Einheit die Möglichkeit hat, die Algorithmen zur Bestimmung von Gewinnern oder Verlierern im Spiel anzupassen. Während der Ansatz von BetConstruct darin besteht, die Autorität der Zufallszahlengenerierungsprotokolle in die Blockchain zu migrieren, haben wir uns bei CoinPoker für einen partizipativeren Ansatz zur Dezentralisierung des Kartenmischens in unseren Pokerspielen entschieden.

Mit der kryptographischen Hash-Funktion KECCAK-256 sammelt CoinPoker's dezentrales RNG Input von allen Spielern am Tisch und verwendet den Input, um die Reihenfolge des Decks und damit die Gemeinschaftskarten und -hände zu generieren. Anstatt die Architektur unserer Plattform zu dezentralisieren, verwenden wir Elemente der dezentralen Technologie (derselbe Algorithmus, der auch für die Ethereum-Blockkette verwendet wird), um offenzulegen, wie wir die Karten mischen, ohne uns Sorgen um Sicherheitsverletzungen zu machen, und beziehen die Spieler in den Prozess ein.

Einfach ausgedrückt, gibt es viele Möglichkeiten, das Transparenzproblem anzugehen. Aus geschäftlicher Sicht kann zwar ein Anstieg der Zahl der Wettbewerber von Kryptospielen als Bedrohung wahrgenommen werden, öffnet aber auch die Türen für Innovationen. Da sich unsere Branche noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, wird der Grad, in dem andere Marktteilnehmer ihre Technologien teilen, eine wichtige Rolle für die Zukunft des Krypto-Glücksspiels spielen, und ob die von ihr versprochene Transparenz ausreichen wird, um die Giganten der Old-School-Industrie zu verdrängen oder nicht.
____

Offenlegung: Zu den Beratern von CoinPoker gehört Antanas Guoga, Mitglied des Europäischen Parlaments, ein Serienunternehmer, Investor und Backer von Cryptonews.com..

Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.

Folgen Sie uns auf Twitter oder besuchen Sie Telegram

Mehr Stories