Südkorea: NFTs sind keine Kryptoassets – und werden (wahrscheinlich) nicht besteuert
Südkoreas oberste Finanzaufsichtsbehörde sagt, dass nicht-fungible Token (NFTs) keine Kryptoassets sind – und wird sie wahrscheinlich von der Kapitalertragsbesteuerung ausschließen.
Der Status von NFTs wurde kürzlich von Abgeordneten unter die Lupe genommen, die der Regierung vorwarfen, mit ihrer umstrittenen Krypto-Steuerpolitik übermäßig streng und nachsichtig zu sein. Eine Reihe von Gesetzgebern hat erklärt, dass es keinen Sinn macht, dass beispielsweise Bitcoin (BTC)-Investoren ab dem 1. Januar 2022 20 % Kapitalertragssteuer auf Gewinne von 2.100 USD und mehr zahlen müssen, während NFT-Händler keinen Cent auf ihre eigenen Gewinne zahlen müssen.
Unter Berufung auf die kürzlich aktualisierten Richtlinien der Financial Action Task Force (FATF) wurde ein Sprecher der südkoreanischen Finanzdienstleistungskommission (FSC) von Fn News mit der Aussage zitiert:
“In Anbetracht der aktualisierten FATF-Richtlinien haben wir interpretiert, dass gewöhnliche NFTs keine virtuellen Vermögenswerte sind und daher nicht der Regulierung unterliegen. Die [südkoreanischen] Finanzbehörden vertreten in dieser Hinsicht keine andere Position.”
Diese Äußerungen könnten bedeuten, dass die FSC nicht die Absicht hat, NFT-bezogene Transaktionen zu besteuern.
Darüber hinaus sagte derselbe Beamte, dass “die FATF die Position vertritt, dass NFTs, die als Zahlungs- oder Anlageinstrumente verwendet werden, als virtuelle Vermögenswerte reguliert werden können”.
Der FSC-Sprecher fügte hinzu, dass NFT-Emittenten, die Hunderttausende von Token auf einmal herausgeben, ihre Coins auch “wie virtuelle Vermögenswerte reguliert sehen könnten”.
Die FSC schien auch darauf bedacht zu sein, sich selbst einen gewissen Spielraum für eine spätere “Neuinterpretation” zu lassen und fügte hinzu, dass NFTs in einigen Fällen “in Zukunft als virtuelle Vermögenswerte betrachtet werden könnten”.
Und die Aufsichtsbehörde deutete an, dass es Ländern auf der ganzen Welt freisteht, die FATF-Leitlinien nach eigenem Gutdünken auszulegen – und ihre eigene Politik zu NFTs zu entwickeln.
Im Falle von NFTs, so die FSC, würde die Tatsache, dass die Token Blockchain-Protokolle nutzen, nicht die Regulierungspolitik bestimmen.
Da NFTs [in der Regel] den EIP-721 Non-fungible Token Standard des Ethereum (ETH)-Protokolls verwenden, sei es lächerlich, darüber zu diskutieren, ob eine Technologie ein virtueller Vermögenswert ist oder nicht”, so der Sprecher.
In einem separaten Bericht derselben Quelle stellte die FSC fest, dass sie derzeit darüber nachdenkt, wie sie NFTs im Text des Virtual Assets Business Rights Act definieren will – ein Gesetz, das Kryptoanbietern eine neue Legitimität verleihen würde, aber auch neue Vorschriften hinzufügen könnte.
Analysten in Südkorea gehen davon aus, dass der Gesetzesentwurf noch in diesem Jahr von der Nationalversammlung verabschiedet werden könnte.
Folgen Sie unseren Affiliate-Links:
Kaufen Sie Ihre Kryptos auf PrimeXBT, der Handelsplattform der nächsten Generation
Sichern Sie Ihre Kryptos auf Wallets wie Ledger und Trezor
Machen Sie Ihre Krypto Transaktieren anonym mit NordVPN
