Trezor gibt AOPP auf und räumt ein, dass es mehr Schaden als Nutzen gebracht hat
Trezor, ein beliebter Hersteller von Hardware-Wallets, will die kürzlich hinzugefügte, umstrittene KYC-Funktion (Know-Your-Customer), bekannt als Address Ownership Proof Protocol (AOPP), entfernen, die den Prozess der Weitergabe des Nachweises, dass ein Nutzer eine private Krypto-Wallet besitzt, automatisiert.
AOPP wurde von dem Krypto-Startup 21 Analytics entwickelt und sollte die Umsetzung von Anti-Geldwäsche-Verpflichtungen (AML) für Krypto-Unternehmen erleichtern. Immer mehr Nutzer in der Krypto-Community haben jedoch Bedenken geäußert, dass es den Regulierungsbehörden dabei helfen könnte, die Branche zu überrollen.
“Unser einziges Ziel war es, Nutzern in Ländern mit strenger Regulierung den Rückzug in die Selbstverwahrung zu erleichtern, aber wir erkennen an, dass am Ende mehr Schaden als Nutzen angerichtet werden könnte, wenn dies als proaktive Einhaltung von Vorschriften angesehen wird, mit denen wir nicht einverstanden sind”, sagte Trezor.
About AOPP integration.
— Trezor (@Trezor) January 27, 2022
Not supporting AOPP will lead to helping the government to fence people on exchanges, and our motivation to add direct support was exactly to keep the government from doing so. 1/
In seinem Januar-Update hat Trezor den AOPP-Standard integriert und behauptet, dass er “die Überprüfung des Eigentums an einer Adresse erleichtern” würde. Der Schritt erhielt jedoch massive Gegenreaktionen, als Krypto-Veteranen seine potenziellen Nachteile enthüllten.
In der Zwischenzeit schrieb Samourai Wallet, dass sie davon ausgehen, dass AOPP “eine Art API” ist, oder eine Anwendungsprogrammierschnittstelle, die Wallet-Entwickler einbauen können und die “automatisch den Besitz einer nicht-verwahrten Wallet gegenüber der Börse, von der der Benutzer abhebt, ‘beweisen’ wird.” Sie fügten hinzu, dass sie keine Unterstützung für die Funktion hinzufügen werden.
Das Team hinter der Bitcoin (BTC) Wallet sagte, dass AOPP die Selbstverwahrung untergräbt, da es anderen Parteien die Möglichkeit geben würde, Transaktionen zu autorisieren oder zu stoppen. “Indem Sie sich in dieses System einkaufen, legitimieren Sie das Konzept, dass die Selbstverwahrung eine Erlaubnis und die Einhaltung von Vorschriften erfordert”, heißt es.
2) Reveals a weak 'immune system'. The fact that so many developers of non custodial wallet software have seemingly bought into this system will only serve to bolster further incursions by regulators in the future as compliance among developers was high previously
— Samourai Wallet (@SamouraiWallet) January 27, 2022
Ein weiterer potenzieller Nachteil von AOPP ist, dass es die Pseudonymität von Bitcoin verringern oder aufzehren würde. Samourai Wallet sagte, dass der Ansatz “identifizierende Informationen an etwas bindet, das eigentlich ein pseudonymer UTXO sein sollte” und sogar den Regulierungsbehörden einen kryptographischen Beweis für die Identität der Nutzer liefert, was “über das Ziel hinausschießt”.
Die massive Gegenreaktion hat auch andere Wallets, darunter das nicht-verwahrende, reine Bitcoin-Wallet BlueWallet, davon überzeugt, AOPP zu entfernen.
Removing AOPP next release.
— BlueWallet (@bluewalletio) January 27, 2022
We appreciate all the feedback, thank you! 👊
Folgen Sie unseren Affiliate-Links:
Kaufen Sie Ihre Kryptos auf PrimeXBT, der Handelsplattform der nächsten Generation
Sichern Sie Ihre Kryptos auf Wallets wie Ledger und Trezor
Machen Sie Ihre Krypto Transaktionen anonym mit NordVPN
