SBFs Anwaltsteam reagiert auf die vorgeschlagene 50-Jahres-Strafe und sagt: “Das ist keine Gerechtigkeit”
Die Anwälte des ehemaligen FTX-Geschäftsführers Sam Bankman-Fried, auch bekannt als SBF, haben den Vorschlag der Regierung für eine Höchststrafe von 50 Jahren Gefängnis kritisiert und sagen, dies sei “nicht gerecht”.
Als Reaktion auf die am 15. März eingereichte Empfehlung der Regierung zur Strafzumessung haben die Anwälte von SBF, Marc Mukasey und Torrey Young, einen Brief an Richter Lewis Kaplan verfasst, in dem sie das vorgeschlagene Strafmaß als Rückfall in eine “mittelalterliche” Strafzumessung bezeichnen und hinzufügen, dass das vorgeschlagene Strafmaß eine verzerrte Darstellung ihres Mandanten als böswilligen Superschurken präsentiert.
“Mit ausgeprägter Feindseligkeit verzerrt das Memorandum die Realität, um sein kostbares ‘Verlust’-Narrativ zu stützen und stellt Sam als verderbten Superschurken dar.”
SBF-Verteidigung fordert 6 Jahre Strafe
Die zusätzlichen Dokumente der Regierung, die zusammen mit einem Memorandum zur Verurteilung eingereicht wurden, forderten eine Haftstrafe von 40 bis 50 Jahren für Bankman-Fried, der im November 2023 wegen Betrugs und Geldwäsche verurteilt wurde. Das Verteidigungsteam wies die vorgeschlagene Strafe als ungerecht zurück und plädierte für eine reduzierte Haftstrafe von fünf bis sechs Jahren.
Sie betonten, dass das Konkursverfahren sicherstellen würde, dass alle Kunden und Kreditgeber vollständig entschädigt werden und keine tatsächlichen Verluste zurückbleiben.Bankman-Frieds Anwälte bestritten auch die Darstellung der Staatsanwaltschaft, dass ihr Mandant von Gier getrieben wurde und ausschließlich auf die Anhäufung von persönlichem Reichtum aus war.
Sie hoben seine philanthropischen Bemühungen und seinen angeblich bescheidenen Lebensstil hervor und widersprachen damit der Darstellung der Regierung. Darüber hinaus bestritten sie die Behauptung der Regierung, dass Bankman-Fried ein hohes Risiko für eine erneute Straftat darstelle, indem sie Untersuchungen anführten, die auf niedrige Rückfallquoten bei gebildeten Straftätern ohne Vorstrafen hinweisen.
Das Verteidigungsteam kritisierte die Staatsanwaltschaft außerdem für ihre unbegründeten Behauptungen, einschließlich der Behauptung, dass Bankman-Fried sich der Verantwortung entziehe und die Urteilsdaten vergleichbarer Betrugsfälle falsch interpretiere. Sie wiesen darauf hin, dass es keinen Präzedenzfall für einen gewaltlosen Straftäter gibt, der eine Strafe von 40 bis 50 Jahren verbüßt, und betonten, dass eine solch übermäßig harte Strafe angesichts der persönlichen und beruflichen Verluste, die Bankman-Fried bereits erlitten hatte, unnötig sei.
Nach einem Schwurgerichtsverfahren, in dem er in allen sieben von der US-Regierung erhobenen Anklagepunkten für schuldig befunden wurde, plädierte das Verteidigungsteam von Bankman-Fried für eine deutlich reduzierte Strafe von etwa fünf bis sechseinhalb Jahren. Sie drängten das Gericht, eine erhebliche Abweichung von der vorgeschlagenen Spanne von 63 bis 78 Monaten in Betracht zu ziehen, wenn die Regierung wirklich an eine Rückkehr Bankman-Frieds in die Freiheit glauben würde.
FTX-Gläubiger reichen Betroffenheitserklärungen ein
Anfang dieser Woche hat das Justizministerium (Department of Justice, DOJ) im Strafverfahren gegen Bankman-Fried vor dessen Verurteilung Dutzende von Stellungnahmen von Opfern eingereicht, in denen die Opfer des Zusammenbruchs von FTX ihren Schmerz darüber zum Ausdruck bringen, dass sie durch das Ereignis ihrer finanziellen Sicherheit beraubt wurden, emotionales Leid erfahren haben und ihr Vertrauen in das Finanzsystem verloren haben.
Die Betroffenheitserklärungen wurden von FTX-Gläubigern aus verschiedenen Teilen der Welt eingereicht, die ihre FTX-Bestände darlegten und die tiefgreifenden Auswirkungen des Konkurses der Börse auf ihr Leben schilderten. Ein Opfer beklagte seine prekäre finanzielle Lage und erklärte, dass er als Rückerstattungsantragsteller seit über einem Jahr einen vollständigen Einkommensverlust hinnehmen musste.
Zahlreiche andere Befragte erzählten ähnliche Geschichten und gaben an, dass sie aufgrund gesundheitlicher Probleme arbeitslos waren und sich stark auf die Gelder verließen, die sie bei FTX angelegt hatten.
