Gericht schmettert Craig Wright’s Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, ab
Der britische Richter James Mellor hat Craig Wrights Behauptungen, Satoshi Nakamoto, der schwer fassbare Schöpfer von Bitcoin, zu sein, in einem kürzlich gefällten Urteil zurückgewiesen. Das Urteil kam am Ende der abschließenden Argumente in der Klage der Crypto Open Patent Alliance (COPA) gegen Wright, einen australischen Informatiker, der sich seit 2016 als Nakamoto ausgibt.
Die COPA, eine Organisation, die sich auf die Förderung der Einführung und Weiterentwicklung von Kryptowährungstechnologien konzentriert und gleichzeitig Patente als Hindernisse für Wachstum und Innovation beseitigt, beantragte eine einstweilige Verfügung, um Wright daran zu hindern, weiterhin zu behaupten, er sei Nakamoto. In dem Verfahren wurden umfangreiche Vorwürfe der Urkundenfälschung gegen Wright erhoben, die darauf hindeuten, dass er eine beträchtliche Menge an Beweisen gefälscht hat, um seine Behauptung, der pseudonyme Bitcoin-Gründer zu sein, zu untermauern, wie BitMEX Research berichtet.
Der Prozess, der am 5. Februar begann, wurde Zeuge, als Wright am 24. Januar anbot, den Fall außergerichtlich beizulegen. COPA lehnte das Vergleichsangebot jedoch ab.
COPA behauptet, Wright habe umfassend getäuscht
In seinem Schlussplädoyer erklärte COPA, Wright habe sich auf eine umfassende Täuschung eingelassen und betonte, dass er eine ausgeklügelte biografische Geschichte erfunden und eine Reihe von gefälschten Dokumenten vorgelegt habe, um seine Behauptungen zu untermauern. Die während des Prozesses vorgelegten Beweise zeichneten ein Bild von Wrights angeblichen Unwahrheiten in einem “außergewöhnlichen Ausmaß”.
The trial is now over.
As the evidence against Craig was so strong, the judged annouced his early findings on some of the key issues at the end of the trial
It is now official from Judge Mellor:
Craig Wright is NOT Satoshi!!!
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) March 14, 2024
Die Klage gegen Wright ist nicht der erste Rechtsstreit um seine Forderungen.
Im Jahr 2023 reichte er eine Klage gegen 13 Bitcoin Core-Entwickler und mehrere Unternehmen ein, darunter Blockstream, Coinbase und Block, in der er Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Whitepaper, seinem Dateiformat und den Datenbankrechten an der Bitcoin-Blockchain behauptete.
Wright hatte bereits im Jahr 2019 eine Copyright-Registrierung für das Bitcoin-Whitepaper und den zugrunde liegenden Code in den Vereinigten Staaten eingereicht.
Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass das Bitcoin-Whitepaper jetzt einer MIT-Open-Source-Lizenz unterliegt, die es jedem ermöglicht, den Code für jeden Zweck wiederzuverwenden und zu verändern.
Das Gerichtsurteil, sollte es zugunsten von COPA ausfallen, würde Wrights Möglichkeiten einschränken, weitere urheberrechtliche Ansprüche auf das White Paper geltend zu machen.
Nakamoto könnte eine kollektive Entität sein
Ein weiterer Schlag gegen Wrights Behauptung, er sei der mysteriöse Bitcoin-Erfinder, ist, dass eine kürzlich durchgeführte Untersuchung Beweise dafür geliefert hat, dass Nakamoto tatsächlich eine kollektive Entität sein könnte. Ein Beweis ist die Verwendung von “wir” und “ich” im Bitcoin-Whitepaper, was auf die Möglichkeit eines Teams hinweist, das unter einem einzigen Pseudonym arbeitet.
Das White Paper zeichnet sich durch tadelloses Englisch mit präziser Sprache und genauer Verwendung von Fachbegriffen aus. Da Nakamotos Schreibstil in Foren und in der E-Mail-Korrespondenz jedoch unterschiedlich zu sein scheint, deutet dies darauf hin, dass mehrere Personen beteiligt waren.