Blockchain-Technologie zur Verifizierung von Wahldaten
Mehr als 60 Länder auf der ganzen Welt werden in diesem Jahr nationale und regionale Wahlen abhalten. Damit wird 2024 das größte Wahljahr in der Geschichte sein. Aber es gibt wachsende Bedenken, dass Fehlinformationen und Desinformationen, die größtenteils von künstlicher Intelligenz (KI) gesteuert werden, die Wahlen beeinflussen werden.
Ein Beispiel dafür war kürzlich ein KI-gesteuerter Anruf mit der Stimme von US-Präsident Joe Biden, der Tausende von Menschen in den USA anrief.
Die Ergebnisse des Global Risks Report 2024 des Weltwirtschaftsforums zeigen außerdem, dass Fehlinformationen und Desinformationen in den nächsten zwei Jahren wahrscheinlich eines der größten globalen Risiken sein werden.
In dem Bericht heißt es, dass “ausländische und inländische Akteure gleichermaßen Fehlinformationen und Desinformationen nutzen werden, um gesellschaftliche und politische Gräben zu vertiefen”.
Der Bericht stellt auch fest, dass dieses Risiko noch größer sein wird, da in naher Zukunft eine große Anzahl von Wahlen ansteht, da mehr als 3 Milliarden Menschen in den Jahren 2024 und 2025 zu den Urnen gehen werden.
Blockchain als Mittel zur Datenüberprüfung
Während irreführende Informationen eine große globale Bedrohung darstellen, haben Branchenexperten darauf hingewiesen, dass die Blockchain-Technologie eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung dieser Herausforderung spielen kann.
Paul Brody, Global Blockchain Lead bei Ernst & Young (EY), sagte gegenüber Cryptonews, dass er wie viele andere glaubt, dass dieses Jahr Rekorde für Fake News brechen könnte.
Vor diesem Hintergrund erklärte Brody, dass EY eine Blockchain-basierte Rückverfolgbarkeitslösung namens “OpsChain” entwickelt hat, die die Beglaubigung von Dokumenten über eine Reihe von APIs durchführt.
“OpsChain läuft auf der öffentlichen Infrastruktur von Ethereum”, sagte Brody. “Die Lösung hasht Dokumente und versieht sie mit einem Zeitstempel, um sie auf der Blockchain zu verifizieren.
The EY Ops Chain Public Edition prototype will allow companies to securely transact on a shared #publicblockchain. Find out how this new application will empower #blockchain adoption. https://t.co/OzuchF7BUw pic.twitter.com/D4s7Qi6mO0
— EY (@EYnews) October 31, 2018
Brody erzählte, dass OpsChain derzeit von ANSA genutzt wird, einer italienischen Nachrichtenagentur, die über 1 Million Artikel pro Jahr veröffentlicht. Einem EY-Blogbeitrag zufolge wird ein Artikel, den ein Redakteur bei ANSA veröffentlicht, mit einer ID und den Veröffentlichungsdetails in das OpsChain-System eingespeist. Alle diese Informationen werden als unveränderlicher Block auf Ethereum gespeichert.
Wenn ein Artikel online veröffentlicht wird, enthält er einen “ANSACheck”-Aufkleber, mit dem die Leser sehen können, wer den Artikel geschrieben hat und ob er neu veröffentlicht wurde.
“Die Leser können den vollständigen Text eines Artikels auf ANSA nehmen und überprüfen, ob es sich um das Original handelt”, sagte Brody.
Das ist wichtig, denn Brody fügte hinzu, dass dieses Verfahren auch auf Wahldaten angewendet werden kann.
“Wenn Sie Daten in ein öffentliches Ökosystem stellen, wollen Sie, dass sie nachweislich unabhängig von anderen Parteien sind. Das Ziel von EY ist es, dies durch die Verwendung von APIs einfach zu machen”, sagte er. “Dies ermöglicht es jedem Unternehmen, Zeitstempel für Daten auf der Ethereum-Blockchain zu erstellen. Alle Transaktionen werden innerhalb von 15 Sekunden nach ihrer Ausführung bestätigt.” .
Die Rolle der Kryptographie bei der Verifizierung von Daten
David Sneider, Mitbegründer von Lit Protocol, erklärte gegenüber Cryptonews, dass kryptografische Signaturen auch zur Verifizierung von Daten verwendet werden können.
Sneider erläuterte, dass Lit Protocol, ein verteiltes Schlüsselverwaltungsnetzwerk, dies erreicht, indem es “Multi-Party-Computation (MPC) Threshold Secret Schemes” einsetzt, um Dokumente und andere Dinge kryptografisch zu signieren.
‘Multi-party computation (MPC) threshold secret schemes’ bedeutet im Wesentlichen, dass man Schlüsselmaterial nimmt und es in verschiedene Teile aufteilt, so dass kein zentraler Verwahrer Zugriff darauf hat”, so Sneider. “Im Fall von Lit Protocol können 20 von 30 Knotenbetreibern die Berechtigung zur Verwendung des zugrundeliegenden Schlüssels erzeugen, um etwas zur Datenüberprüfung zu signieren.”
Sneider erklärte, dass die Partner von Lit Protocol, die die Technologie nutzen, als “Emittenten” bezeichnet werden, da sie Zugriff auf den dezentralen Schlüssel haben. Diese Emittenten können dann überprüfbare Referenzen oder Beweise für die Richtigkeit der Daten erstellen.
“Einer unserer Ökosystempartner nutzt Lit Protocol, um kryptographisch zu belegen, dass eine Kryptowährungsadresse mit einem bestimmten Twitter-Konto verbunden ist”, so Sneider.
Darüber hinaus wendet das Starling Lab for Data Integrity der Stanford University das Lit Protocol auf den Journalismus an, um Daten zu verifizieren und den Datenschutz zu gewährleisten.
“Journalisten in zensuranfälligen Gebieten können privat und anonym Medieninhalte an Orten veröffentlichen, an denen das Internet eingeschränkt ist”, sagte Sneider.
Diese Lösung wird zwar nicht auf Wahldaten angewandt, aber Sneider wies darauf hin, dass man damit sicherstellen kann, dass Veröffentlichungen oder Videos von Wahlkandidaten oder Regierungsvertretern stammen.
Interessanterweise hat der Sonderberater des Weißen Hauses für KI, Ben Buchanan, kürzlich erklärt, dass die US-Regierung kryptografische Verifizierungsmethoden zur Bekämpfung von Fälschungen erforscht.
Sneider erwähnte außerdem, dass die Blockchain auf kryptografische Signaturen angewendet werden kann, um als Zeitstempel dafür zu dienen, wann die Daten tatsächlich verifiziert wurden.
“Eine Blockchain ist eine globale Uhr, mit der wir einen Zeitstempel erstellen und nachweisen können, wann zum Beispiel bestimmte Inhalte veröffentlicht wurden”, sagte er.
Digitale Fingerabdrücke zur Datenüberprüfung
Während Blockchain und Kryptographie eine unveränderliche Verifizierung von Daten bieten, gibt es auch andere aufkommende Technologien, die gegen Fehlinformationen vorgehen. Der digitale Fingerabdruck ist eine solche Lösung, die mit der Blockchain-Technologie kombiniert werden kann und eine Möglichkeit zur eindeutigen Identifizierung und Authentifizierung von Inhalten bietet. Im Zuge der bevorstehenden Wahlen könnten sich diese Methoden als entscheidend für die Wahrung der Datenintegrität in Unternehmen und Medien erweisen.
Mariale Montenegro, Gründerin und CEO von Mentaport, erklärte gegenüber Cryptonews, dass Mentaport eine solche Technologie einsetzt, um die Überprüfung von Daten zu gewährleisten. Laut Montenegro verwendet Mentaport die Technologie des digitalen Fingerabdrucks, um einen eindeutigen Identifikator in die Metadaten von Inhalten einzubetten.
“Dieser Identifikator ist sicher mit der Blockchain verknüpft, wodurch ein unveränderliches Zertifikat entsteht, das die Herkunft, den Besitz und die Authentizität der Inhalte bestätigt”, so Montenegro.
Obwohl sich Mentaport noch in der privaten Betaphase befindet, erklärte Montenegro, dass eine Nachrichtenorganisation die Lösung nutzen könnte, um Inhalte zu verifizieren.
“Vor der Veröffentlichung wird der Inhalt an die Plattform von Mentaport übermittelt, wo er analysiert und als authentisch zertifiziert wird”, sagte sie. “Die Zertifizierung wird dann zusammen mit den Metadaten des Inhalts in der Blockchain gespeichert.
Sobald die Daten in der Blockchain gespeichert sind, erklärt Montenegro, dass die Leser die Authentizität der Inhalte über Mentaport überprüfen können, da alles, was in der Blockchain gespeichert ist, transparent und offen ist.
Das Gleiche gilt für Inhalte, die im Rahmen von Wahlen erstellt werden. Montenegro erklärte, dass die Entscheidung, von der privaten Beta-Phase zu einer breiteren Markteinführung überzugehen, darauf beruht, sicherzustellen, dass die Technologie die Erwartungen der derzeitigen Nutzer und Interessengruppen nicht nur erfüllt, sondern übertrifft.
Werden Regierungsbehörden Blockchain-Lösungen nutzen?
Während das Potenzial für Blockchain-basierte Lösungen offensichtlich ist, bleibt die Frage, ob Regierungsbehörden, die mit anstehenden Wahlen zu tun haben, diese Technologie nutzen wollen.
“Das Haupthindernis, mit dem wir heute konfrontiert sind, ist die Tatsache, dass Regierungsbehörden, insbesondere Wahlorganisationen, nicht bereit sind, modernste Technologie zu nutzen”, sagte Brody.
Obwohl Brody erwähnte, dass es vernünftig ist, bei neuer Technologie zögerlich zu sein, wies er darauf hin, dass er hofft, in diesem Jahr aufgrund der zunehmenden Menge an falschen Informationen eine stärkere Akzeptanz zu sehen.
Sneider fügte hinzu, dass das Weiße Haus zwar ein Interesse an der kryptografischen Verifizierung hat, dass aber noch Standards entwickelt werden müssen.
Laut Sneider ist dies derzeit im Gange. Er teilte mit, dass die Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) Standards in Bezug auf Authentizität und Herkunft einführt.
“In den kommenden Monaten wird dies für Urheber und Verlage besser nutzbar sein”, sagte er.
Doch selbst wenn es Standards gibt, glaubt Sneider, dass eine weitere Herausforderung entstehen wird, sobald es alltäglich wird, dass Dokumente zur Überprüfung kryptografisch signiert werden.
“Wenn alles, was veröffentlicht wird, kryptografisch signiert wird, könnte die Frage aufkommen, ob Daten, nur weil sie signiert sind, auch authentisch sind. Jemand müsste überprüfen, wer die Daten signiert hat und wo sich der kryptografische Schlüssel befindet”, so Sneider.
Außerdem sind die Verifizierungsprozesse der Blockchain zwar effizient, aber die Technologie ist nicht immer einfach zu benutzen. Brody wies darauf hin, dass dies der Grund ist, warum EY derzeit ein API-Modell einsetzt.
“OpsChain gibt es eigentlich schon seit Jahren, aber EY ist vor kurzem auf ein reines API-Modell umgestiegen, um anderen die Übernahme und das Testen zu erleichtern”, sagte er.
Sneider sagte, dass die Fox Corporation ebenfalls den Verifizierungsprozess und die Echtheitsprüfung von Lit Protocol nutzt.
Es wurde auch berichtet, dass Fox sich mit Polygon Labs zusammengetan hat, um Verify zu nutzen. Verify ist eine Open-Source-Plattform, die dazu dient, die Authentizität von Inhalten zu überprüfen und ihre Nutzung im Internet zu verfolgen.
Sneider glaubt, dass in Zukunft ähnliche Methoden in verschiedenen Unternehmen und Produkten zum Einsatz kommen werden.
“Wenn wir in einer Welt mit immer mehr generativen Fälschungen landen, wird dieses Modell Teil des Surferlebnisses sein”, sagte er. “Websites werden die Quelle der Inhalte in ihren Feeds anzeigen, anstatt dass der Einzelne eine völlig andere Website besuchen muss, um die Verifizierung zu sehen.”
