Bitcoin-User verliert 139 BTC bei einem Hack mit einer Rekordgebühr von 3 Mio. Dollar
Der anonyme Nutzer, der bei X unter dem Namen @83_5BTC auftritt, sagte, er habe eine neue cold Wallet erstellt und 139 BTC im Wert von über 5 Millionen Dollar dorthin übertragen. Die Gelder wurden dann sofort auf eine andere Wallet transferiert.
It was my BTC that paid the high fee.
I created a new cold wallet, transferred 139BTC to it and it got transferred out to another wallet immediately. 😵
I can only imagine that someone was running a script on that wallet and that the script had a weird fee calculation. ☹️
— Hackers_paid_83.5BTC_fee_with_my_money (@83_5BTC) November 24, 2023
“Ich kann mir nur vorstellen, dass jemand ein Skript auf dieser Wallet laufen hatte und dass das Skript eine seltsame Gebührenberechnung hatte”, twitterte @83_5BTC am Freitag.
Die rekordverdächtige Transaktionsgebühr von 3 Millionen Dollar
Am Donnerstag wurde bei einer Transaktion auf der Bitcoin-Blockchain eine Gebühr von 83,65 BTC im Wert von 3,1 Millionen Dollar gezahlt, was einen neuen Rekord in US-Dollar für eine einzelne Transaktion im Netzwerk darstellt.
Die Transaktion, die zuerst von dem Bitcoin-Entwickler @Mononautical entdeckt wurde, schickte 55,77 BTC und zahlte gleichzeitig die ungewöhnlich hohe Mining-Gebühr.
@83_5BTC hat auf X die für die Transaktion verwendete Absenderadresse gepostet, und der Kryptographie-Experte Jameson Lopp hat ebenfalls bestätigt, dass die Signatur korrekt ist.
The signature checks out, @83_5BTC apparently controls the key that paid that 83.7 BTC fee.
1/🧵 https://t.co/vmZFn6sozN pic.twitter.com/rFcxmxOCwO
— mononaut (@mononautical) November 27, 2023
Bitcoin-Hack-Gebühr erreicht 60% der gestohlenen Gelder
Laut @Mononaut war die wahrscheinlichste Ursache für die enorme Gebühr eine Wallet mit niedriger Entropie, die anfällig für Hacker war.
Die Transaktion wurde mit Hilfe von Replace-by-Fee, einer Funktion des Bitcoin-Protokolls, die es den Absendern ermöglicht, die Gebühr für ausstehende Transaktionen zu erhöhen, um sie schneller bestätigen zu lassen, schnell gestoppt.
@Mononaut vermutet, dass es mehrere Hacker auf die verwundbare Wallet abgesehen haben könnten, die darum wetteiferten, die Gelder zuerst zu stehlen. Dies könnte die astronomische Gebühr erklären, da die Skripte so konfiguriert waren, dass sie einen großen Teil der Transaktion ausgaben, um andere Angreifer zu behindern.
I just noticed that the ~83.7 BTC fee was exactly 60% of the stolen UTXO value.
(60% × 139.42495946 = 83.65497568)
And the attacker *also* swept a 100k sat UTXO from the same address, paying exactly 60k sats in fees 🧐https://t.co/b88xsi2iFk
— mononaut (@mononautical) November 27, 2023
Die Transaktionsgebühr betrug genau 60% des gesamten 139,42 BTC Guthabens, das aus der Wallet gekehrt wurde. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass ein automatisiertes Skript voreingestellt war, um 60% der Gelder als Gebühr auszuzahlen.
Nach Angaben des Blockchain-Explorers Blockchair wurde die Rekordtransaktion vom Pool AntPool im Block 818.087 geschürft und übertraf damit den bisherigen Höchststand vom September, als eine Überzahlung von 500.000 $ von Paxos an F2Pool vorgenommen und als Fehler erkannt wurde. In diesem Fall erstattete der Mining Pool l die Gebühr an Paxos zurück, nachdem er die Transaktion vermittelt hatte.
Ob AntPool zu einer ähnlichen Rückerstattungsvereinbarung für diese jüngste Rekordgebühr bereit wäre, ist unklar.
Die Person, die hinter @83_5BTC steht, hat zwar behauptet, Eigentümer des Geldes zu sein, aber wie genau der Hack abgelaufen ist, ist noch unklar. Die Bitcoin-Community untersucht aktiv die beteiligten Adressen und Transaktionen, um weitere Hinweise zu erhalten.
Die Blockchain-Analyse könnte dabei helfen, den Verbleib der gestohlenen Gelder nachzuvollziehen und möglicherweise Muster zu identifizieren, die den oder die Hacker miteinander verbinden. Der Tausch oder die Vermischung von Bitcoin könnte die Spur jedoch verwischen.
