Lektionen aus Europa: “Bei Krypto ging es nie um Institutionen”

Jayson Derrick
| 2 min read

Das Europäische Parlament hat Anfang des Jahres einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, der es den Mitgliedsbanken erlaubt, bis zu zwei Prozent ihres Kapitals in Bitcoin oder einem der anderen Top-Krypto-Assets zu halten. Während dies ein klares Zeichen dafür ist, dass sich das regulatorische Umfeld weltweit verbessert, ist ein Krypto-Experte weniger begeistert über die Richtung des Fortschritts.

Institutionen haben die ‘Oberhand’

Bitcoin- und Krypto-Enthusiasten werden das kürzlich verabschiedete Gesetz natürlich als positiven Katalysator für den Sektor betrachten. Und warum sollte es das nicht sein? Die Banken erhalten grünes Licht, Bitcoin zu akkumulieren, wenn sie sich dafür entscheiden, sobald das Gesetz im Januar 2025 in Kraft tritt.

Aber laut Stefan Rust, dem ehemaligen CEO von Bitcoin.com und jetzigen CEO von Truflation, haben die Institutionen die “Oberhand” und die Kleinanleger haben das Nachsehen. Das sagte er in einer Erklärung, die cryptonews.com vorliegt:

Bei Krypto ging es nie um Institutionen. Tatsächlich wurde Bitcoin als Gegengewicht zum herrschenden Wirtschaftssystem geschaffen, das die Anleger 2008 im Stich gelassen hat. Es sind nicht die Banken und Institutionen, die das Web3-Ökosystem aufbauen werden – es ist der normale Mensch, der endlich die Kontrolle über seine eigene finanzielle Freiheit erlangt. Die jüngsten Nachrichten aus Europa unterstützen dieses Paradigma nicht.

Rust erklärte gegenüber Cryptonews weiter, dass Institutionen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Kleinanlegern haben, was es für letztere deutlich schwieriger macht, “einen einzigen Coin zu besitzen”. Er führte weiter aus:

Dies wird den ETF-Managern zugute kommen, die ihren ETF mit Bitcoin oder anderen Kryptowährungen unterlegen müssen. Um diese Fonds zu betreiben, müssen sie über die Mittel verfügen, um die zugrunde liegenden Assets zu erwerben, eine Depotbank zu finden und dann in der Lage sein, diese mit dem Produkt und der Marktkapitalisierung des ETFs abzustimmen. Dies erfordert große Mengen an Kapital.

Entmutigend zu sehen, dass die SEC ‘auf der Stelle tritt’

Der Bitcoin-ETF von Jacobi FT Wilshere, der letzte Woche an der Börse Euronext Amsterdam an den Start ging, stellt eine “positivere Entwicklung” für Kryptowährungen dar, so Rust weiter. Es sind jedoch weltweit weitere Genehmigungen erforderlich, damit Bitcoin und die Kryptoindustrie im Allgemeinen nicht nur die Massen erreichen, sondern auch “ihrem Geist treu bleiben” als dezentrale Währung, die von allen akkumuliert werden soll.

Dennoch gibt es einige ermutigende Entwicklungen an der Regulierungsfront. Dazu gehört die Genehmigung von Coinbase, Krypto-Futures zu verkaufen, während die Zulassung eines ETH-Futures-ETF noch vor Ende des Jahres erwartet wird.

Die Reaktion des Marktes auf diese Entwicklungen war jedoch zahm, da die Anleger nicht positiv auf die Nachrichten reagiert haben.  Rust merkt an:

Während die wachsende globale Akzeptanz von Kryptowährungen durch die Regulierungsbehörden ein Schritt in die richtige Richtung ist, müssen wir mehr Möglichkeiten für Privatanleger sehen. Das – und nicht ein besserer Zugang für Banken – ist das, was wir brauchen, um den nächsten Krypto-Boom auszulösen.”