Rechtsanwalt Deaton prognostiziert die Ablehnung des SEC-Beschwerdeantrags durch Richterin Torres
Die Spekulationen und Diskussionen rund um den Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC gehen weiter, auch nachdem das Fintech-Unternehmen in einem kürzlich veröffentlichten Urteil im Schnellverfahren einen Sieg errungen hat.
Jüngste Tweets zeigen eine Korrespondenz zwischen CryptoLaw-Gründer John Deaton, Rechtsanwalt Bill Morgan und dem ehemaligen SEC-Regionaldirektor Marc Fagel über die Möglichkeit einer Berufung in dem Fall.
In einem Tweet vom 16. Juli spekulierte Deaton, dass US-Bezirksrichter Torres einem Berufungsantrag der SEC nicht zustimmen würde.
Deaton und andere argumentieren, ob Richter Torres den Berufungsantrag der SEC ablehnen würde
Eine Aussage eines XRP-Enthusiasten, der behauptete, Deaton habe gesagt, dass keine der Parteien gegen die Entscheidung des Richters Berufung einlegen könne, bevor nicht die endgültige Entscheidung des Gerichts vorliege, löste einen Austausch zwischen dem Trio aus.
Als Reaktion auf Deatons Aussage sagte Fagel jedoch, dass es zwar Sache des Gerichts sei, eine Berufung zu genehmigen, dass aber jede Partei eine sofortige Berufung einlegen könne.
Als Antwort auf Fagel stellte Deaton seine Aussage klar und bemerkte, dass er nie angedeutet habe, dass eine Berufung nicht vor einem Jury-Urteil möglich sei. Er fügte hinzu, dass zwar beide Parteien das Recht haben, in Berufung zu gehen, dies aber nicht sofort geschehen wird.
Außerdem erklärte der prominente Pro-XRP-Anwalt, dass beide Parteien Richter Torres bitten könnten, ihren Berufungsantrag zu genehmigen, bevor sie den zweiten Gerichtsbezirk bitten, ihn anzunehmen.
Deaton betonte jedoch, dass er nicht glaubt, dass Richter Torres den Antrag der SEC genehmigen würde.
Deaton glaubt, dass die Richterin den Antrag ablehnen würde, weil sie ihre Entscheidung auf eine strikte Anwendung der Howey-Faktoren gemäß dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil stützt.
Dem Anwalt zufolge hat Richterin Torres die Howey-Analyse auf jeden XRP-Verkauf angewandt, von dem die SEC behauptete, er verstoße gegen das Wertpapierrecht.
“Das Gericht stimmte zu, dass der Howey-Test maßgeblich ist und wandte ihn entsprechend an. Im Wesentlichen hat der Richter einen unumstrittenen, 76 Jahre alten und bewährten Test des Obersten Gerichtshofs auf den Sachverhalt angewendet”, erklärte Deaton.
In diesem Sinne schloss Deaton, dass jede Partei einen schriftlichen Antrag stellen kann, um den Richter zu überzeugen, aber er sieht keinen Grund, dies zu versuchen.
Wird Ripple gegen die Entscheidung von Richterin Torres Berufung einlegen? Fagel und Deaton tauschen Ansichten aus
Darüber hinaus sagte Rechtsanwalt Deaton, dass es ihn überraschen würde, wenn Ripple einer einstweiligen Verfügung zustimmen würde, um gegen die ODL-Verkäufe in Berufung zu gehen. Er erwartet, dass das Fintech-Unternehmen gegen jeden Antrag auf Berufung gegen die Entscheidung von Richter Torres vorgehen wird.
Daraufhin erklärte Fagel, dass beide Seiten gegen die Entscheidung von Richter Torres Berufung einlegen würden und fügte hinzu, dass die SEC bessere Chancen habe, das Urteil zu den “programmatischen Verkäufen” aufzuheben.
Der Austausch zog sich hin, und andere XRP-Enthusiasten mischten sich ein. Bill Morgan, der sich in die Diskussion einschaltete, unterstützte die Meinung von Marc Fagel.
Morgan sagte, er stimme mit Fagel darin überein, dass beide Seiten in Berufung gehen würden, und merkte an, dass das einzige, was dies verhindern würde, ein Vergleich wäre. Der ehemalige SEC-Direktor spekulierte jedoch, dass es keinen Vergleich geben würde.
Laut Fagel wird die SEC einen Vergleich nicht akzeptieren, weil er das Urteil nicht aus den Büchern nehmen würde. Außerdem hat die Entscheidung von Richter Torres erhebliche Auswirkungen auf die Verfahren der SEC gegen Krypto-Börsen vor anderen Gerichten.
