Milliardär Chamath Palihapitiya erklärt “Krypto ist in Amerika tot” unter Druck der Regulierungsbehörden
“Krypto ist in Amerika tot”.
Das sagt der milliardenschwere Tech-Investor Chamath Palihapitiya in einer aktuellen Folge des All-In-Podcasts.
Palihapitiya machte für den traurigen Zustand der Kryptowährung in den USA die jüngsten Maßnahmen der Regulierungsbehörden verantwortlich.
“Jetzt hat (der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht Gary) Gensler sogar die Bankenkrise (im letzten Monat) der Kryptowährung zugeschrieben… die US-Behörden haben also ihre Waffen fest auf die Kryptowährung gerichtet.”
Drei US-Banken, die alle eng mit Kryptowährungen verbunden sind, sind im letzten Monat zusammengebrochen oder wurden von den US-Aufsichtsbehörden geschlossen, was die Sorge vor einer ausgewachsenen Krise im US-Bankensektor aufkommen ließ.
Laut Palihapitiya ist ein Grund, warum die Behörden Kryptowährungen verfolgen, dass die schnell wachsende Branche eine Bedrohung für das Establishment darstellt.
Kryptounternehmen “waren wahrscheinlich diejenigen, die das Establishment am meisten bedroht haben”, bemerkte er, bevor er hinzufügte, dass Kryptounternehmen auch “diejenigen waren, die, um fair gegenüber den Regulierungsbehörden zu sein, die Grenzen mehr als jeder andere Sektor der Startup-Wirtschaft verschoben haben”.
Die US-Börsenaufsicht SEC hat in diesem Jahr ihre Bemühungen zur Regulierung des Kryptosektors durch Durchsetzung der Vorschriften verstärkt.
Letzten Monat hat die Behörde eine Wells Notice an Coinbase herausgegeben, in der sie andeutet, dass sie bald rechtliche Schritte gegen die Börse wegen “unregistrierter Wertpapierangebote”, wie dem Staking-Programm und einigen ihrer Token-Listings, einleiten wird.
Coinbase hat die SEC vor kurzem verklagt und sie aufgefordert, auf eine Petition vom Juli 2022 zu reagieren, die klarere Krypto-Regeln forderte. Berichten zufolge erwägt das Unternehmen auch einen Rückzug aus den USA, wenn sich die regulatorische Situation nicht verbessert.
Die SEC zwang kürzlich auch Kraken, seinen Staking-Service einzustellen, ging gegen den Stablecoin-Emittenten Paxos vor (mit der Behauptung, dass BUSD ein Wertpapier sei) und setzt sich für ein Verbot des Kryptohandels für Anlageberater ein.
Gute Akteure zahlen den Preis für regulatorisches Versagen
Der milliardenschwere Tech-Investor erklärte, dass gute Akteure wie Coinbase “den Preis” für das zahlen, was betrügerische Firmen wie FTX getan haben, um den Ruf der Kryptowährungsbranche zu schädigen.
In der Tat kritisierte Chamath die Regulierungsbehörden scharf dafür, dass sie gute Akteure wie Coinbase brüskierten und sich vor schlechten Akteuren wie FTX versteckten.
“Coinbase hat sich an die Regeln gehalten, sich an die Regeln gehalten und versucht, das Richtige zu tun. Es scheint, dass sie bei jedem Schritt auf dem Weg dorthin – von der Zusammensetzung des Vorstands über die Zusammensetzung der Geschäftsführung bis hin zur Art und Weise, wie sie versuchen, mit den Regulierungsbehörden zu interagieren – wahrscheinlich am weitesten davon entfernt waren, eine Lizenz zu erhalten”, sagte er.
Chamath fügte hinzu: “Die (Börse), die am nächsten dran war (eine Lizenz zu erhalten), war diejenige, die am betrügerischsten war… FTX. Wie ist das überhaupt möglich?”.
Der SEC-Vorsitzende Gensler erschien kürzlich vor dem Kongress, wo er von überwiegend republikanischen Abgeordneten wegen seiner scheinbar übertrieben kryptofeindlichen Haltung als Regulierungsbehörde in die Mangel genommen wurde.
Die Gesetzgeber kritisierten Gensler auch wegen der mangelnden Klarheit, die seine Behörde dem Sektor vermittelt hat.
“Regulierung durch Durchsetzung ist weder ausreichend noch nachhaltig… Sie bestrafen Firmen für digitale Assets, die sich angeblich nicht an das Gesetz halten, wenn sie nicht wissen, dass es für sie gilt”, sagte der Abgeordnete Patrick McHenry vom House Financial Services Committee.
Bei der Anhörung im Kongress weigerte sich Gensler, endgültig zu sagen, ob Ether (ETH) ein Wertpapier ist oder nicht.
Was ist die Lösung?
Einige Gesetzgeber, die bei der jüngsten Anhörung des SEC-Vorsitzenden Gensler vor dem Kongress sprachen, vertraten die Ansicht, dass die USA einen neuen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen brauchen, um Sicherheit zu schaffen und zu verhindern, dass sich Unternehmen im Ausland niederlassen.
Die Europäische Union hat gerade ein umfangreiches Krypto-Gesetzespaket mit dem Namen Markets in Cryptocurrency Act (MiCA) verabschiedet, um den Sektor als einzigartige neue Anlageklasse zu regulieren und nicht auf der Grundlage von Regeln, die im 20. Jahrhundert für traditionelle Assets wie Aktien und Anleihen aufgestellt wurden.
Große asiatische Finanzzentren wie Hongkong, Singapur und sogar Taiwan machen ebenfalls Fortschritte bei der Regulierung von Kryptowährungen als neue Anlageklasse, wobei Ersteres ein neues Lizenzierungssystem für Kryptounternehmen einführt.
Die USA müssen diesem Beispiel folgen, wenn sie nicht den Anschluss an einen der vielversprechendsten Sektoren und technologischen Innovationen dieses Jahrhunderts verlieren wollen.
