22 April 2021 · 3 min read

Hodler strömen zu SafeMoon trotz Warnungen, dass es nicht so sicher sein könnte

Das Binance Smart Chain (BSC) Projekt SafeMoon hat einen großen Wirbel erzeugt, und eine neue Generation von Spekulanten angezogen, obwohl einige vor dem Bitconnet-ähnlichen SafeMoon warnen.

Source: Adobe/concept w

Der Hashtag SafeMoon wurde auf Twitter sehr beliebt und war auf vielen Seiten ein Thema, wobei viele nicht in der Lage waren zu entscheiden, ob es eine echte Sache oder eine Art von Betrug ist.

SafeMoon wird als dezentraler Finanz- (DeFi) Token mit einem automatischen Liquiditätspool vorgestellt, der Anfang März 2021 gestartet ist und Inhaber und Verkäufer belohnt. Sie sagen, dass sie eine nicht-fungible token (NFT) Börse, ein Video-Spiel, sowie Charity-Projekte planen, und Krypto-Bildungs-Apps entwickeln wollen.

Laut CoinGecko, um 7:50 UTC, liegt der Preis der Coin bei 0,00000517 USD. Sie stürzte in den letzten 24 Stunden um 33% ab, und ist bis 635,5% in einer Woche gestiegen. Im vergangenen Monat geschätze 2,660%.

SAFEMOON Preisdiagramm:

Safemoon.xyz Website kommt mit einem Risiko Warnung durch den Browser, während ein Medium-Konto ausgesetzt wurde, da es "untersucht wird oder Verletzungen der Medium-Regeln gefunden habe."

Aber die offizielle Seite des Teams ist Safemoon.net, die bekannt gab, dass sie gestern 1 Mio. Inhaber erreicht haben. Die Website gibt auch eine Zahl von 209,5 Mio. USD an Liquidität und eine Marktkapitalisierung von 2,78 Mrd. USD an.

Zusätzlich, twitterten sie, dass SafeMoon "derzeit überschwemmt wird mit Börse-Angeboten und eine große asiatische Börse soll in Kürze angekündigt werden."

Und obwohl das Projekt seine Befürworter und Verteidiger hat, gibt es fast überall Betrugsvorwürfe, die sich über verschiedene soziale Plattformen verbreiten. Einige hinterfragen die Logik hinter dem Tokenomics, oder haben begonnen eine Liste von roten Fahnen zu komponieren, einschließlich der Menge der Kontrolle in den Händen der Smart Contract Besitzer.

Redditors sagen, es ist ein Ponzi-Schema, mit "illram" der postete, dass es keine andere Verwendung des Tokens gibt, als Hodling und fügte hinzu: "Es ist rein durch die eigene Zulassung der Entwickler ein Smart-Contract entwickelt worden, um Geld von jemandem zu nehmen, der den Token kauft oder verkauft und es ihnen dan zu geben."

Der beliebte Krypto-Trader und Analyst Luke Martin hat vorgeschlagen, dass der Mond nicht so sicher sei, wie es präsentiert wird.

Auch, Evercoin Mitbegründer Miko Matsumura twitterte, dass SafeMoon nur "Bag-Holders" hat.

Einige, wie Krypto YouTuber Lark Davies, verglichen es mit dem (un)berühmten Bitconnect Betrug. "Bitconnect war für einen kurzen Moment ein Top 10 Krypto, die Leute, die Geld verdienen, wollten nicht akzeptieren, dass es ein Ponzi war, ihnen war jede Ausrede recht, um es zu rechtfertigen, und griffen jeden an, der das Offensichtliche erklärte," sagte Davis. "Dann wurde ihnen der Teppich weggezogen und jeder verlor viel Zeit. Safemoon ist nicht anders."

Ein anderer YouTuber, Quinten François, sagte, dass er einer der ersten war, der vor Bitconnect warnte und argumentierte, dass SafeMoon "ein Schneeballsystem ist und dass Sie Ihr Geld verlieren werden, wenn Sie jetzt einsteigen, weil dieser Betrug schneller wächst als alles, was ich je zuvor gesehen habe." Es ist der nächste große Betrug, behauptete er.

Es wäre angeblich nicht der erste Rugpull auf BSC sein. Und einige meinten, wenn SafeMoon Betrug sei, wird auch die Binance Coin (BNB) einen Schlag hinnehmen müssen.

Am 21. April, sagte SafeMoon, dass BSC "wegen "unseres Volumens eingebrochen ist". Binance kündigte am selben Tag an, dass das Netzwerk wieder läuft und "sich von der Überlastung erholt hat, die durch das massive Interesse an Projekten verursacht wurde, die auf BSC aufbauen."

In der Zwischenzeit erkannte der umstrittene YouTuber Keemstar (mit 5,79 Mio. Abonnenten und 2,8 Mio. Twitter-Followern) ein Problem mit dem letzten SafeMoon ask-me-anything (AMA) und änderte seine Position, ob er die Coin halten sollte oder nicht.

Nicht wenige Leute argumentierten sogar, dass AMA hinter dem Preissturz steckte. "Also haben die Entwickler einfach ein AMA abgehalten, bei dem nichts beantwortet wurde, außer dass sie einen Rapper dabei hatten, der über Porsches sprach", schrieb 'AnitaEkbger30'.

Andere meinten, das sei von Anfang an ein "Pump and Dump" gewesen.

Und einige Kommentatoren meinten, dass "je mehr Beiträge geschrieben werden, in denen über SafeMoon geschimpft wird, umso mehr Leute werden am Ende kaufen".

Auf ihrer Seite, SafeMoon CEO, John Karony, verteidigte das Projekt gegen die Behauptungen und nannte sie Fake News.

Weitere Reaktionen:

__

__

__

__

__