. 3 min read

Verhandlungstermine für die Klage der SEC gegen Ripple Labs im südlichen Bezirk von New York festgelegt

Source: Adobe Stock

In einem am 9. August beim U.S. District Court for the Southern District of New York eingereichten Schriftsatz beabsichtigt Richterin Analisa Torres, die den Zivilprozess der United States Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple Labs führt, für das zweite Quartal 2024 einen Geschworenenprozess anzusetzen. Bei der Verhandlung wird es um Anträge gehen, über die sie bei den Anträgen auf ein Urteil nicht entschieden hat.

Im Dezember 2020 reichte die SEC eine Klage gegen Ripple und seine beiden Führungskräfte, CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen, wegen eines nicht registrierten Wertpapierangebots in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar durch den Verkauf von XRP, einem von den Ripple-Gründern im Jahr 2012 geschaffenen Token, ein. Dieser Schritt veranlasste mehrere Börsen, XRP aus ihren Listen zu entfernen, um rechtliche Probleme zu vermeiden.

In diesem Fall jedoch entschied Richter Torres am 13. Juli, dass die XRP-Verkäufe an öffentlichen Kryptobörsen keine Wertpapierangebote waren, da die Käufer keine Gewinne erwarteten, die mit den Bemühungen von Ripple verbunden waren.

Torres zitierte einen Fall des Obersten Gerichtshofs, der Investitionen in Gewinne aus den Bemühungen anderer in einem gemeinsamen Unternehmen als Wertpapiere einstuft.

Die XRP-Verkäufe von Ripple, einschließlich derjenigen, die von Führungskräften und zur Vergütung von Mitarbeitern getätigt wurden, wurden nicht als Wertpapiere eingestuft, wenn sie über programmatische Verkäufe an Börsen für digitale Assets erfolgten.

Obwohl das Gerichtsurteil kein endgültiges Urteil im Fall SEC gegen Ripple darstellt, könnten Garlinghouse, Larsen und die Blockchain-Firma immer noch für andere Verstöße haftbar gemacht werden; viele Unternehmen haben XRP neu gelistet oder die Absicht bekundet, dies zu tun.

Source: SEC Aug 9 in the U.S. District Court for the Southern District of New York

Nach der jüngsten Einreichung am Mittwoch hat Richterin Analisa Torres bestätigt, dass ein Geschworenenprozess für Ripple, Garlinghouse und Larsen stattfinden wird. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung müssen bis zum 23. August Blackout-Daten vorlegen. Der Prozess wird voraussichtlich zwischen dem 1. April und dem 30. Juni 2024 stattfinden.

SEC legt Berufung gegen die Entscheidung des Richters zum XRP-Verkauf von Ripple ein

Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat angekündigt, dass sie gegen die jüngste gerichtliche Entscheidung zu den XRP-Verkäufen von Ripple Berufung einlegen wird.

Die Entscheidung von Richter Torres, nach der XRP-Verkäufe an öffentlichen Kryptobörsen nicht als Wertpapierangebote gelten, hat die SEC veranlasst, weitere Schritte zu unternehmen. Die Enttäuschung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler über das Urteil im vergangenen Monat unterstreicht die Absicht der Regulierungsbehörde, die Entscheidung anzufechten.

Die SEC beabsichtigt, gegen bestimmte Aspekte des Urteils Berufung einzulegen, während andere Teile des Falles vor Gericht verhandelt werden sollen.

Die einstweilige Verfügung zielt darauf ab, dass ein Berufungsgericht die Entscheidungen im laufenden Verfahren zwischen der SEC und Ripple überprüft, um möglicherweise getrennte Verfahren für die SEC und die Regierung zu vermeiden.

Die SEC möchte die Entscheidung des Gerichts bestätigen lassen, dass die “programmatischen” Angebote und Verkäufe der Beklagten an XRP-Käufer über Handelsplattformen für Kryptowährungen und die “sonstigen Ausschüttungen” von Ripple im Austausch für Arbeit und Dienstleistungen kein Angebot oder Verkauf von Wertpapieren beinhalteten”, so die SEC in einem Gerichtsantrag. “Eine einstweilige Verfügung ist hier gerechtfertigt.”

Darüber hinaus verwies die SEC auf die Uneinigkeit innerhalb des Southern District of New York, um die Notwendigkeit der einstweiligen Verfügung zu begründen.

Source: SEC Aug 9 Fillings for Interlocutory Appeal

Da Richter Jed Rakoff es abgelehnt hat, die Argumentation von Torres auf den Fall der SEC gegen Terraform Labs und Kwon auszuweiten, erklärte die SEC, dass eine “Spaltung innerhalb des Distrikts” signifikante Gründe für unterschiedliche Meinungen darstelle.