Turbulenzen könnten zentralisiertere Projekte erzwingen
Um die aktuellen Turbulenzen auf dem Markt zu vermeiden, könnten Kryptobenutzer beginnen, zentralisierte Blockchain-Finanzierungsprojekte zu bevorzugen.
"Bis heute habe ich keine Veränderung der Dapp [dezentralisierte Anwendung] Aktivitäten gesehen, die sich speziell auf COVID-19 oder Menschen in Selbstisolierung beziehen", sagte Jon Jordan, Kommunikationsdirektor bei DappRadar, einem Dapp-Daten-Aggregator und Analyseunternehmen, gegenüber Cryptonews. com, "also ging es hauptsächlich um den Preisabsturz, der eine Menge MakerDAO-Tresorräume liquidierte und einen allgemeinen Ausverkauf/Flucht zu Bargeld für alle Anlageklassen einschließlich Krypto erzeugte.
Er schätzt, dass die derzeitige Situation auf den Märkten viele Menschen dazu veranlassen wird, zentralisierte Krypto-Finanzierungsprojekte, wie Blockfi und Celsius, anstelle von MakerDAO und ähnlichen DeFi (dezentralisierte Finanzprojekte) zu bevorzugen. Darüber hinaus könnte man auch zentralisierte Stablecoins wie USDT und USDC gegenüber den DAI von MakerDAO bevorzugen, "weil in einer solchen Krise zentrale Kontrollen bedeuten, dass man verhindern kann, dass schlechte Dinge passieren".
Einige auf die Dezentralisierung ausgerichtete Projekte behaupten jedoch, dass sie während des Absturzes nicht mit vielen Problemen konfrontiert waren.
Kyber Network (KNC), ein quelloffenes On-Chain-Liquiditätsprotokoll, behauptet, sie hätten ihren Rekord im 24-Stunden-Handelsvolumen gebrochen, als sie am 12. März Handel im Wert von über 33 Millionen USD innerhalb von 24 Stunden ermöglichten. Zur Frage, woher das Volumen von Kybers CEO Loi Luu kam, sagte, es stamme von KyberSwap, einer internen dezentralen Börse (DEX), die von Kyber, Ethereum-Brieftaschen sowie den DeFi-Plattformen, die Kyber integriert haben, gespeist wird.
"Die Endbenutzer wandelten ihr gesamtes Vermögen in Stablecoins um, indem sie KyberSwap und andere Ehtereum-Wallets nutzten, die den In-Wallet-Swap mit Hilfe von Kyber ermöglichten, wie z.B. Enjin-Wallet und MEW", sagt Luu. "DeFi-Dapp-Benutzer, die ihre Positionen verlassen oder ihre Margen aufstocken, mussten ihr Portfolio/Inventar über Kyber neu ausbalancieren", so Luu.
Laut Luu hatten sie "während der Turbulenzen nicht wirklich Liquidität oder symbolische Preise", weil Kyber Zugang zu vielen verschiedenen Liquiditätspools hat, darunter Kyber-Reserven, symbolische Projektreserven, andere Market Maker sowie Brückenreserven wie Oasis und Uniswap. "Wenn also einer untergeht, gibt es andere, die die Liquidität weiter zur Verfügung stellen.
__
__
__
Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.
