Senator aus Texas will anonyme Kryptogeschäfte verbieten
Ein Mitglied des Texas House of Representative hat kürzlich eine Gesetzesänderung vorgestellt, um die anonyme Verwendung von Kryptowährungen im Staat zu verbieten, wobei jeder, der Kryptowährungen sendet oder empfängt, verpflichtet wird, eine "ordnungsgemäße Identifizierung von Personen" durchzuführen. Obwohl die Reaktion der Gemeinschaft auf dieses Gesetz erwartungsgemäß schlecht war, behaupten einige sogar, dass Teile des Gesetzes keinen Sinn ergeben.
Vom republikanischen Mitglied des Hauses Phil Stephenson am 8. März unter der Gesetzesnummer 4371 eingereicht, heißt es weiter, dass "[Texas] keine digitale Währung verwenden darf, die keine verifizierte digitale Identität ist – das Texas Department of Banking, Credit Union Commission, Texas Department of Public Safety und State Securities Board werden zusammenarbeiten, um die Verwendung verifizierter digitaler Identitätswährungen zu fördern. Allerdings, so der Autor des Gesetzesvorschlags, wenn der Nutzer bereits eine "verified identity digital currency" (VDIC) verwendet, bei der die Identität des Absenders vor der Transaktion bekannt ist, muss er keine Überprüfung beim Staat einreichen.
Sollte das Gesetz verabschiedet werden, tritt es am 1. September 2019 in Kraft.
Unterdessen gaben die Akteure der Kryptoindustrie ihre Meinung zu diesem Thema ab.
"Während Wyoming und Colorado versuchen, sich an das Unvermeidliche anzupassen, versucht Texas, den Sonnenaufgang im Osten zu stoppen", tweete Dave Hendricks, CEO und Gründer von Vertalo, einem Anbieter von Digital Asset Management Lösungen.
Der Anwalt für Kryptowährung Peter Van Valkenburgh fügte hinzu: "Abgesehen von einigen sich abzeichnenden verfassungsrechtlichen Bedenken ist dies sehr seltsam formuliert. "Wahre Identitäten, die überprüft werden, bevor eine Person Zugang zur digitalen Brieftasche einer anderen Person hat", das ist nicht einmal die Funktionsweise digitaler Währungen."
Eine undefinierte Identitätsanforderung an einzelne Zahlungsempfänger zu stellen ist vielleicht verfassungsrechtlich in Ordnung (macht aber wenig Sinn). Person will dich bezahlen, du fragst: Bist du du es? Person: ja. Boom Zahlung kann passieren.
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) March 10, 2019
"Der Punkt ist, dass einige Gesetzgeber in Texas Krypto strenger behandeln wollen als Bargeld", antwortete Andrew "Drew" Hinkes, Mitbegründer und General Counsel der Investmentfirma Athena Blockchain.
Andere spekulieren, was die Motivation hinter diesem Gesetz sein könnte. "Ich denke, diese Gesetzgebung richtet sich speziell an Händler, die Bitcoin akzeptieren. Ich wette, dass es mein ganzes nächstes Gehalts, dass es Kreditkartenunternehmen gibt, die dieser Gesetzgebung nahe stehen, und sie werden diejenigen sein, die sich anstellen, um Krypto-ID-Registrierungs- und Verifizierungsdienste anzubieten", schreibt Twitter-Benutzer @heavilyarmedc. User @instabeel relativiert die Dinge: "Zuerst konzentrieren wir uns darauf, unsere unglaublich korrupte [Regierung] zu bereinigen. Dann können wir uns darauf konzentrieren, zu verfolgen, wer Vorhänge und Schokoriegel mit Bitcoin kauft."
Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.
