Sam Bankman-Fried plädiert auf “nicht schuldig” in Bezug auf die jüngsten Betrugs- und Verschwörungsvorwürfe

Jai Pratap
| 2 min read
Source: A Video Screenshot, YouTube / CBS News

Der Gründer von FTX, Sam Bankman-Fried, hat vor einem Bundesgericht in Manhattan auf nicht schuldig plädiert und damit auf eine neue Anklageschrift reagiert, in der ihm Betrug und Verschwörung vorgeworfen werden.

Dies ist Bankman-Frieds erster Auftritt vor Gericht, seit er nach der Aufhebung seiner Kaution durch den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan am 11. August ins Gefängnis geschickt wurde.

SBF legte sein Geständnis vor der US-Magistratsrichterin Sarah Netburn ab, während seine Mutter Barbara Fried, eine Professorin der Stanford Law School, vom Gerichtssaal aus zusah, wie Reuters berichtete.

Bankman-Frieds juristische Kämpfe haben sich verschärft, da er mit Anschuldigungen der Manipulation von Zeugen und des Missbrauchs von Kundengeldern konfrontiert ist.

Er ist im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert, das für seine umstrittenen Haftbedingungen bekannt ist, die von Pflichtverteidigern als “unmenschlich” kritisiert wurden.

Während Bankman-Frieds Verteidigung auf Nachsicht beim Zugang zu Beweisen und bei der juristischen Vorbereitung drängt, hat Richter Kaplan dem Angeklagten erlaubt, sich mit seinen Anwälten im Gerichtsgebäude in Manhattan zu treffen und ihm dienstags etwa 6,5 Stunden mit einem internetfähigen Laptop zu gewähren.

Der FTX-Gründer hatte Anfang des Jahres auf “nicht schuldig” plädiert, was die strafrechtlichen Folgen des FTX-Debakels angeht.

SBF soll Gelder von Kunden für politische Spenden verwendet haben

Die jüngste Anklage gegen Bankman-Fried, die am 14. August eingereicht wurde, konzentriert sich auf den Vorwurf, dass er Milliarden von Dollar von FTX-Kunden abgezweigt hat, um Verluste bei seinem Hedgefonds Alameda Research zu decken sowie opulente Immobilienkäufe und politische Spenden von mehr als 100 Millionen Dollar zu finanzieren.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die finanziellen Aktionen von SBF ein Versuch waren, die Gesetzgebung zugunsten von Kryptowährungen zu beeinflussen.

SBF hat zwar Mängel im Risikomanagement bei FTX eingeräumt, aber jegliches Fehlverhalten oder die Veruntreuung von Geldern bestritten.

Eine mögliche juristische Strategie, die von seinen Anwälten erwähnt wird, ist die Verteidigung mit dem Argument, dass er aufgrund der Beratung durch Rechtsexperten der Meinung war, dass seine Handlungen innerhalb der Grenzen des Gesetzes lagen.

Dieser Gedanke wird durch die Hinweise der Anwaltskanzlei Fenwick & West aus dem Silicon Valley gestützt, insbesondere im Hinblick auf Praktiken wie die Verwendung von verschwindenden Nachrichten innerhalb von FTX.

SBF wird im Oktober vor Gericht gestellt

Der Verhandlungstermin im Fall SBF ist derzeit für Anfang Oktober angesetzt. Im Laufe des Prozesses arbeiten sowohl die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft akribisch an ihren Argumenten. Dies zeigt sich auch in den kürzlich eingereichten Vorschlägen für die Geschworenenanweisungen, in denen detailliert beschrieben wird, wie der Richter den Geschworenen die Anklagen und Vorwürfe erläutern sollte.

Während der Prozess näher rückt, bleiben Rechtsexperten und Branchenbeobachter gespannt auf den Ausgang des Verfahrens, das einen Präzedenzfall für hochkarätige Krypto-Betrügereien schaffen könnte.