Richterin genehmigt Investmentbanker als Deklarant im Rechtsstreit SEC vs. Ripple – Hier ist das Neueste

Hassan Shittu
| 3 min read
Source:Pixabay

In der jüngsten Entwicklung des Rechtsstreits zwischen der United States Securities and Exchange Commission und Ripple Labs hat Richterin Analisa Torres die Teilnahme eines Investmentbankers, Andrew A. Kunsak, genehmigt.

Wie aus den Gerichtsunterlagen hervorgeht, hat Richterin Torres Andrew A. Kunsak von der Kanzlei Sidley Austin LLP die Erlaubnis erteilt, im Rechtsstreit zwischen der US SEC und Ripple Labs als Erklärungsempfänger aufzutreten, um die Offenlegung von vertraulichen Informationen zu verhindern.

“Andrew A. Kunsak von Sidley Austin LLP, 787 Seventh Avenue, New York, New York 10019, ein unbescholtenes Mitglied dieses Gerichts, tritt hiermit als Investmentbanker-Erklärer in der oben genannten Klage auf.

Ripple hatte gegen einen ähnlichen Fall Einspruch erhoben, bei dem ein Investmentbanker der Anwaltskanzlei, die die Haltung der SEC unterstützt, als Erklärender auftrat. Diese jüngste Entwicklung hat bei den Beklagten große Sorgen ausgelöst.

Mit der Einführung des Investmentbanker-Erklärers versucht das Gericht, die Probleme zu lösen, die mit den Anordnungen verbunden sind, die den Wunsch der SEC nach Versiegelung der Hinman-Rede-Dokumente und den Antrag von Ripple, vertrauliche Informationen über die Finanzen seiner Führungskräfte zu schützen, abgelehnt haben.

Die einstweilige Verfügung der SEC folgt auf einen Teilsieg für Ripple und die Kryptoindustrie im XRP-Gerichtsstreit

Am 16. Mai wurde der Antrag der US-Börsenaufsichtsbehörde abgelehnt, interne Diskussionsunterlagen aus einer Rede des ehemaligen Direktors William Hinman unter Verschluss zu halten.

In seiner Rede vom Juni 2018 erklärte Hinman, der ehemalige Leiter der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der Securities and Exchange Commission, dass Ethereums nativer Token, Ether (ETH), kein Wertpapier ist.

Da die Rede dem Antrag der SEC in ihrem Verfahren gegen Ripple widersprach, wollte die SEC die interne Kommunikation, Texte und Expertenberichte nach Hinmans Rede versiegeln.

Richter Torres wies jedoch die Behauptung der SEC zurück, dass die Versiegelung dieser Dokumente notwendig sei, um Transparenz und Offenheit innerhalb der SEC zu wahren.

Während das Gericht anordnete, die Dokumente der Hinman-Rede zu veröffentlichen, gab es zwei anderen Anträgen der SEC statt: die Entfernung von Namen und identifizierenden Details der SEC-Experten und der XRP-Investoren, die eine Erklärung abgegeben haben, sowie von persönlichen und finanziellen Informationen der Angeklagten.

Die Dokumente wurden später im Juni veröffentlicht, darunter mehrere E-Mails, die mit Hinmans Rede von 2018 in Verbindung stehen. Die E-Mails zeigen, wie SEC-Beamte Hinmans Rede besprechen, in der er klar zum Ausdruck bringt, dass Ether (ETH) kein Wertpapier ist. Diese Dokumente zeigen, dass Hinman trotz gegenteiliger Ratschläge von anderen SEC-Abteilungen an seiner Rede festhielt.

Mit der E-Mail, die Ripple zur Verteidigung gegen die Klage der SEC wegen des unrechtmäßigen Verkaufs von XRP-Token als nicht registriertes Wertpapier nutzte, hat Ripple letzten Monat einen Sieg gegen die US-Börsenaufsicht errungen.

Das US-Bezirksgericht des südlichen Bezirks von New York entschied, dass der Verkauf der XRP-Token von Ripple an Börsen und durch Algorithmen nicht als Anlagevertrag gilt. Das Gericht stellte jedoch fest, dass der institutionelle Verkauf dieser Token gegen das Bundeswertpapiergesetz verstößt.

Nach der Entscheidung von Richterin Torres hat die SEC einen Antrag auf einstweilige Verfügung gegen die Entscheidung von Richterin Analisa Torres gestellt, wonach der programmatische Verkauf von XRP nicht als Wertpapier im Sinne des Howey-Tests gilt.

Die SEC versucht außerdem, das laufende Verfahren zu stoppen, bis das Gericht seine Bedenken ausräumt, wie z. B. die Versiegelung des Dokuments von Hinman und den Einsatz eines Investmentbankers, der bereits genehmigt wurde.ed.