Laut SEC-E-Mails erfüllt Ripple’s XRP immer noch nicht die Sicherheitsstandards der SEC
XRP, die Kryptowährung, die einst vom US-Fintech-Unternehmen Ripple emittiert wurde, hat die Definition der Security and Exchange Commission (SEC) eines Wertpapiers nie vollständig erfüllt, wie ein Zitat aus einer E-Mail der SEC vermuten lässt.
Laut einem Auszug aus der E-Mail, den der Ripple-Anwalt John Deaton am Wochenende auf Twitter veröffentlicht hat, könnte die SEC gewusst haben, dass XRP den sogenannten Howey-Test nicht bestanden hat, mit dem die Regierung feststellt, ob ein Asset als Wertpapier reguliert werden sollte oder nicht.
“Es gibt vernünftige Gründe für die Schlussfolgerung, dass XRP nicht alle Elemente der Howey-Analyse erfüllt und daher kein ‘Wertpapier’ im Sinne der Bundeswertpapiergesetze ist”, heißt es in der E-Mail.
Es wurde auch hinzugefügt, dass es nach Ansicht des Autors “wahrscheinlicher als nicht” ist, dass XRP kein Wertpapier ist und daher “nicht der regulatorischen Aufsicht durch die SEC unterliegt”.
Der Text stammt Berichten zufolge aus der internen Kommunikation der SEC, aber es ist unklar, wer genau den Teil über XRP geschrieben hat, der den Howey-Test nicht erfüllt.
In dem Tweet, in dem er einen Screenshot des Dokuments mit dem E-Mail-Auszug in der Fußnote teilte, bezeichnete Deaton die Enthüllung jedoch als “RIESIG”.
I think they were included but not all referenced in the brief in argument.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 20, 2023
BUT I MISSED THIS EVEN THOUGH I TWEETED IT OUT.
Read the footnote:
Exhibit 220 is part SEC emails: XRP is mentioend and that there are reasonable grounds XRP doesn’t satisfy ALL Howey factors. HUGE. pic.twitter.com/Y3AELAjwbF
Bill Morgan, ein weiterer Anwalt aus dem Lager der Ripple-Befürworter, sagte in einem Kommentar unter dem Tweet, dass der Text, auf den sich der Screenshot bezieht, höchstwahrscheinlich von einem SEC-Anwalt verfasst wurde, wenn man bedenkt, wie viele Mitarbeiter der Behörde an dem Fall beteiligt waren.
Kurz darauf twitterte Deaton jedoch erneut, dass der Text möglicherweise nicht von einem SEC-Beamten verfasst worden sei, da Ripple ihn nie zu seiner Verteidigung verwendet habe.
“Vielleicht ist es kein direktes Zitat eines SEC-Beamten, aber es ist ein SEC-Beamter, der sich auf die Analyse von XRP durch jemand anderen in den E-Mails mit Hinman bezieht”, schrieb Deaton, bevor er in einem separaten Tweet hinzufügte, dass es, wenn es von einem leitenden SEC-Mitarbeiter geschrieben worden wäre, wahrscheinlich Teil der Verteidigung von Ripple vor Gericht gewesen wäre.
“[…] es ist trotzdem sehr hilfreich, denn wenn es in der E-Mail-Kette über die Entwürfe der Rede ist, zeigt es, dass XRP zumindest implizit erwähnt wird”, schrieb Deaton schließlich.
Back to my other question: Why wouldn’t Ripple make a bigger deal about this if it was a statement from a senior SEC staff member?
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 21, 2023
Maybe it’s not a direct quote from an SEC official but it’s an SEC official referencing someone else’s analysis of XRP in the emails w/Hinman? 🤷♂️
