Craig Wright gewinnt Bitcoin White Paper Copyright Fall

Tim Alper
| 3 min read

Craig Wright, der australische Informatiker, der seine Behauptungen, er sei der Bitcoin (BTC)-Schöpfer Satoshi Nakamoto, nicht belegen kann, hat einen Rechtsstreit mit Cobra, dem Betreiber der Website Bitcoin.org, gewonnen. Ersterer gewann aufgrund einer Formalität, da Cobra sich weigerte, unter seinem richtigen Namen auszusagen oder eine die Pseudonymität gefährdende mündliche Aussage bei einer britischen Gerichtsverhandlung zu machen.

Craig Wright. Source: a video screenshot

Wright behauptet, er sei der Autor des Bitcoin-Whitepapers, und kann damit das Urheberrecht an dem Dokument beanspruchen. Cobra erklärte auf Twitter, dass er an der Anhörung vor dem High Court teilnahm, die virtuell über Microsoft Teams durchgeführt wurde, aber dass ihr Versäumnis, eine Zeugenaussage zu machen, bedeutete, dass Wright den Fall standardmäßig gewann.

Wright wurde von der Anwaltskanzlei Ontier vertreten, die eine Pressemitteilung herausgab, in der sie Wrights Behauptungen, Nakamoto zu sein, erneut bekräftigte.

Wrights Anwälte behaupteten, der Richter habe Cobra angewiesen, “auf seiner Website einen Hinweis auf das Urteil anzubringen, mindestens 48.600 USD an Prozesskosten zu zahlen und das White Paper von seiner Website zu entfernen.” Cobra, so erklärten die Anwälte, “hat keine Verteidigung vorgebracht, um seine Pseudonymität zu wahren.”

Der Hinweis, so entschied der Richter, muss für mindestens sechs Monate aufrechterhalten werden.

Simon Cohen, ein Senior Associate der Kanzlei, wurde mit der Aussage zitiert:

“Dies ist eine wichtige Entwicklung in Dr. Wrights Bestreben, sein Urheberrecht an seinem White Paper gerichtlich durchzusetzen. Obwohl er heute einen Sieg durch Versäumnis errungen hat, weil keine Verteidigung vorlag, ist es bemerkenswert, dass das englische Gericht Cøbra dennoch untersagt hat, das White Paper in Großbritannien zugänglich zu machen.”

Die Firma fügte später hinzu, dass das Urteil eine “wichtige Entwicklung” in Wrights “Bestreben, eine gerichtliche Rechtfertigung für sein Urheberrecht an seinem White Paper zu erhalten” sei.

Auf Twitter zeigte sich Cobra, der zuvor eingeräumt hatte, dass seine Chancen auf einen Sieg ohne eine mündliche Verteidigung gering seien, in einer niedergeschlagenen Stimmung. Er hatte schriftliche Erklärungen eingereicht, aber es scheint, dass diese den Richter wenig beeindrucken konnten.

Er schrieb in Erwartung des Urteils:

“wenn ich mich weigere, der Anordnung nachzukommen, ist es wahrscheinlich, dass britische Internet Service Provider angewiesen werden, Teile oder die gesamte bitcoin.org wegen Urheberrechtsverletzung zu sperren [in] der gleichen Weise, wie Sci-Hub in Großbritannien gesperrt wurde.”

Nachdem das Urteil verkündet wurde,schrieb der niedergeschlagene Cobra, dass er “für eine Weile eine Pause von Twitter einlegen wird” und dass es “scheiße ist, wenn man Milliardäre hat, die entschlossen sind, einen in endlosen frivolen Rechtsstreitigkeiten zu begraben.” Aber er bot auch ein paar Gedanken über Wrights Taktiken, Schreiben:

“Ich denke nicht, dass man eine bessere Werbung dafür bekommen könnte, warum Bitcoin notwendig ist, als das, was heute passiert ist. Regeln, die durch Kryptographie durchgesetzt werden, sind weit überlegen [gegenüber] Regeln, die darauf basieren, wer Hunderttausende von Dollar vor Gericht ausgeben kann.”

Er fügte hinzu, dass “fiat-basierte Vermögenswerte letztendlich gesichert sind” durch dasselbe Rechtssystem, das “es heute für mich illegal gemacht hat, das Bitcoin-Whitepaper zu hosten, weil ein notorischer Lügner vor einem Richter geschworen hat, dass er Satoshi ist.” Er bedauerte die Tatsache, dass das “System, in dem ‘Gerechtigkeit’ davon abhängt, wer die größere Brieftasche hat”, das Urteil herbeigeführt hatte.

Auf Twitter gab es keinen Mangel an Zorn von Wrights vielen Gegnern.

Und während die Ayre Group und CoinGeek-Gründer Calvin Ayre (ein Unterstützer von Wright) behaupteten, dass das Thema “noch lange nicht vorbei” sei, antwortete Cobra: “Ich weiß, Kumpel, da bin ich dir weit voraus.”

Wright wird nun hoffen, seinen juristischen Zug auf neues Terrain zu bewegen: Letzten Monat erhielten er und dieselbe Anwaltskanzlei die gerichtliche Erlaubnis, gegen 16 Bitcoin- und andere Blockchain-Netzwerkentwickler mit Sitz außerhalb Großbritanniens vorzugehen, weil sie es versäumt haben, BTC im Wert von “Milliarden” USD wiederzuerlangen, die Wright nach eigenen Angaben bei einem angeblichen Hack im Jahr 2020 verloren hat. Das Team hatte im Februar dieses Jahres einen Antrag auf Erlaubnis bei Gericht gestellt.

Damals bezeichnete Cobra den Schritt als “ekelhaft” und “beschämend”, da die in dem Fall genannten Entwickler an “Open-Source”-Lösungen arbeiteten.

Anfang dieses Jahres startete die Cryptocurrency Open Patent Alliance einen Versuch vor den britischen Gerichten, um ein Urteil zu erhalten, das feststellt, dass Wright nicht der Autor des Whitepapers war.

Im Januar veröffentlichten zahlreiche Websites – darunter auch einige, die von Regierungen betrieben werden – das White Paper auf ihren eigenen Plattformen in einem Akt der Missachtung.
___
Weitere interessante News: 
Craig Wright schickt seine Anwälte gegen Bitcoin-Entwickler
Craig Wright’s Anti-Bitcoin Versuch hat Bitcoin geholfen
Satoshi oder Bitcoin? Novogratz entfacht BTC-Marketing-Debatte neu

Folgen Sie unseren Affiliate-Links:

Kaufen Sie Ihre Kryptos auf PrimeXBT, der Handelsplattform der nächsten Generation

Sichern Sie Ihre Kryptos auf Wallets wie Ledger und Trezor

Machen Sie Ihre Krypto Transaktieren anonym mit NordVPN