Coinbase siegt vor dem Obersten Gerichtshof über Schiedsgerichtsverfahren – das müssen Sie wissen

Ruholamin Haqshanas
| 2 min read
Source: Adobe / prima91

Der Oberste Gerichtshof der USA hat zu Gunsten von Coinbase entschieden und den Antrag von Coinbase unterstützt, die Klagen von Kunden auszusetzen, während das Unternehmen Berufungen einlegt, um die Streitigkeiten aus den Gerichten in ein privates Schiedsverfahren zu verlagern.

Am Freitag stimmten fünf der neun Richter für den Antrag von Coinbase und hoben damit die Entscheidung einer unteren Instanz auf, die einen Nutzer verklagt hatte, nachdem ein Betrüger Geld von seinem Konto gestohlen hatte.

“Die einzige Frage, die sich hier stellt, ist, ob das Bezirksgericht das Vorverfahren und den Prozess aussetzen muss, solange die einstweilige Verfügung läuft. Die Antwort ist ja: Das Bezirksgericht muss sein Verfahren aussetzen”, schrieb Richter Brett Kavanaugh im Namen des Gerichts.  

Coinbase versucht, ein Schiedsverfahren zu erzwingen, als Reaktion auf eine vermeintliche Sammelklage gegen die Börse.

Obwohl das Urteil nur als ein Sieg für Coinbase betrachtet werden kann, hat es keine Auswirkungen auf die gesamte Kryptowährungsbranche.

Dennoch ist es das erste Mal, dass ein Kryptounternehmen vor dem Obersten Gerichtshof der USA argumentiert hat, was Auswirkungen auf andere Klagen gegen Coinbase haben könnte.

Unternehmen entscheiden sich in der Regel für ein Schiedsverfahren, da es billiger und schneller ist als ein Rechtsstreit vor Gericht. Außerdem sind Schiedsverfahren oft angenehmer zu führen, da das Risiko eines erheblichen Schadens geringer ist.

Coinbase kann auch nach dem Urteil vom Freitag weiter versuchen, ein Schiedsverfahren zu erzwingen.

“Wir gehen davon aus, dass der Neunte Bundesberufungsgerichtshof in diesem Fall, wie auch allgemein in Berufungsverfahren, mit angemessener Eile vorgehen wird, wenn er die Berufung von Coinbase gegen die Ablehnung des Antrags auf Erzwingung eines Schiedsgerichtsverfahrens prüft”, heißt es in dem Urteil.

“Wir heben das Urteil des Berufungsgerichts auf und verweisen den Fall für ein weiteres Verfahren im Einklang mit dieser Stellungnahme zurück.

Was sind die abgewiesenen Fälle gegen Coinbase?

Eine der abgewiesenen Klagen wurde von Abraham Bielski eingereicht, einem kalifornischen Kunden der Börse, der behauptete, dass ein Betrüger im vergangenen Jahr über 30.000 Dollar von seinem Konto gestohlen hatte, was Coinbase nicht untersucht oder zurückerstattet hatte, was einen Verstoß gegen den Electronic Funds Transfer Act darstellt.

Der zweite abgewiesene Fall betraf ehemalige Nutzer, die Coinbase beschuldigten, sie zur Teilnahme an einem Gewinnspiel aus dem Jahr 2021 verleitet zu haben, bei dem es Dogecoin zu gewinnen gab, und gegen das kalifornische Gesetz über falsche Werbung verstoßen zu haben.

In beiden Fällen hatte Coinbase gegen frühere Entscheidungen der unteren Instanzen Berufung eingelegt, die gegen das Argument der Börse entschieden hatten, dass die Fragen durch ein Schiedsverfahren geklärt werden müssen.

Die gute Nachricht für Coinbase kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Börse in den letzten Monaten mit den US-Regulierungsbehörden, insbesondere der US Securities and Exchange Commission, auseinandersetzen musste.

Erst kürzlich hat die SEC eine Klage gegen Coinbase eingereicht, in der sie behauptet, dass Coinbase seine Handelsplattform für Krypto-Assets als nicht registrierte nationale Wertpapierbörse und Makler betrieben hat.

Im Anschluss an die Klage der SEC erhielt die größte Kryptowährungsbörse in den USA außerdem Show Cause-Anordnungen von 11 US-Bundesstaaten, in denen Coinbase begründen muss, warum es den Betrieb in den Staaten nicht einstellen sollte.