Startseite ExklusivMeinungen

Könnten diese XRP-Alternativen Ripple Angst machen?

Von Alex Lielacher
Könnten diese XRP-Alternativen Ripple Angst machen? 101
Source: iStock/isa_ozdere

Je nachdem, wen Sie fragen, ist XRP entweder eine innovative Implementierung der Blockchaintechnologie mit einer wirkungsvollen realen Anwendung oder ein geschickt ausgearbeitetes Schema zum Reichwerden für Ripple, dem Unternehmen hinter der Technologie.

Lassen Sie uns ein wenig spielen und einige potenzielle XRP-Alternativen untersuchen, die die Position von Ripple bedrohen könnten. Darüber hinaus gab Brad Garlingnhouse, CEO von Ripple, kürzlich zu, dass das Unternehmen ohne XRP-Verkäufe unprofitabel wäre.

Ripple hat es geschafft, die Unterstützung einer Vielzahl von Finanzinstitutionen zu gewinnen. Laut seiner Website unterstützt seine Blockchainlösung grenzüberschreitende Zahlungen über ein Netzwerk, das aus über 200 Banken und anderen Finanzinstituten besteht.

Während das Unternehmen jedoch erhebliche Fortschritte bei der Arbeit innerhalb des traditionellen Finanzsystems und bei der Betreuung der Personen gemacht hat, die seine nativen digitalen Vermögenswerte nutzen, gibt es eine Reihe potenzieller Konkurrenten, die seine marktführende Position bedrohen könnten.

Stellar

Das Stellar Netzwerk wird oft mit Ripple verglichen. Dafür gibt es zwei Gründe.

Erstens ist Jed McCaleb, der eine bedeutende Rolle bei der Schaffung und Einführung von Ripple spielte, der Kopf hinter Stellar. McCaleb verließ Ripple nach einer kontroversen Wende der Ereignisse, um zusammen mit Joyce Kim Stellar zu starten.

(Krypto Tracking Twitter-Account Whale Alert sagte im Februar, dass McCaleb zwischen 2014 und 2019 mehr als eine Milliarde XRP verkauft hat und weitere 4,7 Milliarden XRP zu verkaufen hat, was etwa 5% des Gesamtangebots entspricht).

Zweitens setzen sowohl Stellar als auch Ripple die Blockchaintechnologie ein, um schnelle, reibungslose und kostengünstige grenzüberschreitende Zahlungen zu unterstützen. Der Hauptunterschied in ihrem Ansatz besteht darin, dass Ripple sich auf Banken und Finanzinstitutionen konzentriert hat, während Stellar sich mehr auf Einzelpersonen als Hauptnutzer konzentriert hat.

Es ist wichtig zu beachten, dass Stellar ursprünglich als harte Abspaltung der Ripple-Blockchain eingeführt wurde. Daher sind viele der technischen Spezifikationen ähnlich. Obwohl Stellar sich dafür entschieden hat, sich in erster Linie auf Zahlungen zwischen Einzelpersonen zu konzentrieren, verfügt die Plattform immer noch über die notwendigen technischen Voraussetzungen, um Banken, Finanzinstitute und Unternehmen miteinander zu verbinden.

Durch seine native digitale Anlage mit dem Namen Lumen (XLM) unterstützt Stellar kostengünstige grenzüberschreitende Zahlungen, insbesondere für Benutzer aus Entwicklungsländern. Transaktionen, die über das Stellar-Netzwerk gesendet werden, werden in der Regel in weniger als fünf Sekunden verarbeitet und kosten 1/600.000 Cent pro Transaktion.

Schließlich unterstützt die Plattform in Übereinstimmung mit dem Dogma von Stellar, die Dezentralisierung zu fördern und die finanzielle Souveränität der Individuen zu unterstützen, auch einen dezentralen Austausch, bei dem ihr Token zur Erleichterung des Austauschs verwendet werden kann.

Digital Fiat Währungen

Digitale Fiat Währungen der Zentralbanken (CBDCs) sind digitale Token, die von Regierungen über ihre Zentralbanken ausgegeben werden. Diese Währungen sind digitale Darstellungen der souveränen Fiat-Währung eines Landes.

Fiat-Währungen sind wichtige Instrumente zur Festlegung und Ausübung der Finanzpolitik. Die Einführung einer digitalen Version einer Fiat-Währung erweitert ihre Autorität und hält gleichzeitig mit den technologischen Fortschritten Schritt.

Wie im Januar berichtete, werden wahrscheinlich etwa 7 nicht genannte Zentralbanken, die 20% der Weltbevölkerung repräsentieren, in drei Jahren digitale Währungen der Zentralbanken einführen, wie eine kürzlich durchgeführte Umfrage der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich ergab.

Eine der bemerkenswertesten CBDCs ist der von der People's Bank of China ausgegebene digitale Yuan, der Berichten zufolge noch in diesem Jahr in Betrieb gehen wird. In Anbetracht der Größe des chinesischen Marktes wird davon ausgegangen, dass seine Einführung zu einer bedeutenden Umstrukturierung des traditionellen Finanzmarktes sowie des Sektors der digitalen Vermögenswerte führen wird.

Da die CBDCs politisch und rechtlich unterstützt würden, könnten sie eine erhebliche Bedrohung für Ripple darstellen. CBDCs könnten als Interbank-Zahlungsnetzwerke mit Blockchainantrieb eingesetzt werden, was die Technologie von Ripple weitgehend überflüssig machen könnte, da CBDCs viele der gleichen Merkmale aufweisen würden.

Der CEO von Ripple ist jedoch der Ansicht, dass CBDCs die Probleme, die innerhalb des traditionellen Fiat-Währungssystems beobachtet wurden, auf einen digitalen Kontext übertragen. Von Zeit zu Zeit verweist er immer noch auf seinen Blog Post, der 2016 geschrieben wurde:

"Ein von einer Bank ausgegebener digitaler Vermögenswert kann nur zwischen den Banken, die ihn ausgegeben haben, wirklich effizient abgewickelt werden. Dann können sich zwei Szenarien abspielen. Das erste Szenario: Alle Banken auf der ganzen Welt legen die Wettbewerbs- und geopolitischen Unterschiede beiseite, nehmen die gleichen digitalen Vermögenswerte an, einigen sich auf ihre Regeln und regeln harmonisch ihre Verwendung. Keine Chance. Das Ergebnis wäre eine noch zersplittertere Währungslandschaft als die, die wir heute haben".

Während Garlinghouse ein gutes Argument für die grenzüberschreitende Einführung des CBDC vorbringt, ändert dies nichts an der Tatsache, dass ein erfolgreich umgesetzter CBDC die Interbank-Zahlungslösung von Ripple - zumindest auf nationaler Ebene - bedrohen könnte, da die Banken immer die staatlich sanktionierte Option vor der nicht sanktionierten wählen werden. Insbesondere dann, wenn die nicht sanktionierte Option vor einem größeren Rechtsstreit steht.

Stablecoins

Stablecoins sind eine relativ neue Iteration digitaler Währungen. Es handelt sich um Kryptowährungen, die versuchen, die Volatilität zu minimieren, indem sie den Preis der Stablecoin an einen anderen Vermögenswert binden. Stablecoins können durch eine andere Kryptowährung, eine Fiat-Währung, einen Rohstoff oder einen Korb von Vermögenswerten gesichert werden.

Stablecoins können eine ernsthafte Bedrohung für Ripple darstellen, da sie mehrere Vorteile gegenüber XRP bieten, wie z.B. Markenwiedererkennung (von digitalisierten Fiat) und Preisstabilität. Darüber hinaus würde im Fall von Facebook Libra (sollte es irgendwann auf den Markt kommen) ein großer, globaler, de facto garantierter Benutzerkreis einen erheblichen Vorteil darstellen.

SWIFT

Sonya Kuhnel, Mitbegründerin und Chief Operating Officer des südafrikanischen Zahlungsunternehmens Xago mit Sitz in Südafrika, das von XRP angetrieben wird, meinte im Gespräch mit Cryptonews.com, dass SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Communication) der größte Konkurrent der Ripple-Blockchain-Nutzung ist, was schnelle, billige Zahlungen und grenzüberschreitende Transaktionen betrifft. "Natürlich sind auch Regulierungen eine Bedrohung für XRP, aber das gilt natürlich für alle Kryptographie", sagte Kuhnel.

Wie von Cryptonews.com berichtet, hat SWIFT sein Netzwerk allmählich überholt und entwickelt sein gpi (global payments innovation) System. Durch den Einsatz dieser Tools sind Banken und Unternehmen in der Lage, grenzüberschreitende Zahlungen schneller zu versenden, als wenn sie das bereits bestehende Netzwerk von SWIFT nutzen würden. Zudem können sie die Zahlungen verfolgen und die Einhaltung von SLA-Verträgen (Service Level Agreement) überwachen, die beide dazu beitragen, eine gewisse Alternative zur Transparenz von Blockketten zu bieten.

Doch selbst wenn es sich um eine Verbesserung handelt, scheint es nicht den von Ripple angebotenen Geschwindigkeiten zu entsprechen. SWIFT bestätigt, dass es noch dabei ist, gpi zu entwickeln, und wird bald eine Reihe von neuen Funktionen einführen.

Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.

Folgen Sie uns auf Twitter oder besuchen Sie Telegram

Mehr Stories