Bitcoin ist nicht so vertrauenslos: Was steckt dahinter?

Bitcoin ist ein unabhängiges Währungs- und Zahlungssystem, bei dem die Benutzer die volle Kontrolle über ihr Vermögen haben. Satoshi Nakamoto – der geheimnisvolle Mann hinter Bitcoin legte den Grundstein für eine finanzielle Revolution. Er kombinierte, was kaum kombinierbar ist: Sicherheit, Transparenz und Unabhängigkeit. Das Buchhaltungssystem von Bitcoin ist vollständig für jedermann geöffnet, der sagte, dass niemand die Gelder von jemandem stehlen oder etwas gegen die Regeln tun kann, weil der Parameter des Vertrauens zwischen den Benutzern (normale Leute) vollständig eliminiert wird. Das alles wird durch einfache Mathematik erreicht (eigentlich nicht so einfach). Das ist alles wahr. Aber…

Was wäre, wenn Sie hören würden, dass selbst das dezentralste und weitreichendste blockkchain-basierte System, das heute Bitcoin ist, zunächst auf Vertrauensverhältnisse zwischen Menschen angewiesen ist? Um die Dinge klarzustellen, lassen Sie uns ein unkonventionelles Beispiel im Zusammenhang mit Bitcoin entwerfen.

Außerirdische Invasion

Nicht die Invasion, die Sie sich gerade vorgestellt haben – die aus den Filmen. Ganz im Gegenteil, Aliens erwiesen sich als coole Leute und haben nichts mit der Versklavung von Menschen zu tun. Im Zuge des Erfahrungsaustausches wurde uns gesagt, dass fliegende Untertassen ein völliger Unsinn sind und dass konventionelle Flugzeuge viel praktischer sind. Wir wiederum sind für Außerirdische sehr wertvoll, weil wir Bitcoin hatten. Sie waren so begeistert von der Idee der digitalen, unabhängigen Menschheits-Währung, die ihren ursprünglichen Code kopierte, einen superschnellen Kommunikationskanal zwischen der Erde und ihrem Planeten etablierte und wegflog.

Außerirdische Wissenschaftler kamen sofort auf die Idee. Sie haben sich mit dem Erdnetz synchronisiert, ihre Mining-Ausrüstung erstellt und in Betrieb genommen. Wer hätte gedacht, dass jemand einen harten Wettbewerb für die Chinesen liefern würde…. 🙂

Nach und nach begannen sie, einige recht intelligente Netzwerk-Updates vorzuschlagen, die die Kapazität, Sicherheit und Privatsphäre von Bitcoin erheblich verbesserten. Zunächst konnten die Geowissenschaftler die fremde Mathematik verstehen und ihre Vertrauenswürdigkeit unter Beweis stellen. Doch jedes neue Update war hunderte, später tausende Male fortschrittlicher als das vorherige, und sehr schnell konnte selbst die intelligenteste Mathematik der Erde nicht mehr verstehen, was hinter den Verbesserungen steckt.

Die Moral der Geschichte ist….
Wenn Wissenschaftler auf der Erde nicht in der Lage sind, die Grundlagen der Veränderungen in Bitcoin herauszufinden – alles, was sie tun können, ist einfach den Aliens zu vertrauen, was nicht wirklich wie eine Option klingt. Aber wenn Sie diese Idee erweitern, werden Sie zu dem Schluss kommen, dass normale Leute (nicht die Entwickler, die selbst die Richtigkeit von Bitcoin-Upgrades überprüfen können) in der gleichen Position sind wie die intelligentesten Wissenschaftler auf der Erde, die nicht in der Lage sind, sicherzustellen, dass das Netzwerk sicher ist, also ist das einzige, was sie tun können, ist VERTRAUEN.

Es ist offensichtlich, dass, wenn die Alien-Situation wirklich passiert, die Leute Bitcoin zurücklassen werden. Weil wir Außerirdischen nicht trauen. Aber wir vertrauen einander und das ist gerade der Grund, warum Bitcoin lebt und gesund ist.

Menschen vertrauen Menschen – das ist die Basis unserer "vertrauensvollen" Beziehungen in Bitcoin.

Hierarchie der Kompetenz

Ein kurzes Beispiel. Vor der Aktualisierung der Software des Geräts verlassen sich die Menschen entweder auf das Vertrauen der Softwareanbieter oder auf die Meinung von Experten, die dieses spezielle Update authentifizieren, können aber nie 100%ig sicher sein.

Wenn wir eine Gesamtsituation betrachten, werden wir sehen, dass normale Menschen ganz unten in der Hierarchie stehen. An der Spitze stehen jedoch mindestens drei Expertengruppen, die sich an der Entwicklung von integralen Komponenten beteiligen, die für den Betrieb von Bitcoin notwendig sind. Dazwischen gibt es IT-Spezialisten, die kompetent genug sind, um die Qualität des Produkts zu überprüfen und dem Endverbraucher in Form von bestimmten Dienstleistungen zu gewähren. Nun, lassen Sie uns weiter über die oberste Ebene nachdenken:

• Kryptographie-Experten. Algorithmen und Beweise ihrer Stärke.
• Software-Experten. Software-Kern der Geräte, die wir zur Interaktion mit dem Netzwerk verwenden. Beispiel: Smartphones, Hardwaretaschen, etc.
• Hardware-Experten. Ausschließlich der Eisenkern der gleichen Geräte.

Normalerweise interagieren Gruppen dieser Experten nicht einmal miteinander. Das bedeutet, dass der Vertrauensfaktor auch auf der Spitze der Hierarchie existiert. Jede Expertengruppe ist in der Regel nur auf ihrem Gebiet kompetent.

Ganz zu schweigen von den Endverbrauchern, die der Meinung von Experten oder Freunden von Experten oder Freunden von Freunden von Experten vertrauen:) Um also in die vertrauenslose Umgebung einzutreten, in der die Mathematik das Vertrauen garantiert, sollten Sie zuerst diejenigen vertrauen, die diese Mathematik und die gesamte dazugehörige Software und Hardware entwickelt haben, mit der Sie interagieren können.

Wir vertrauen Bitcoin aus demselben grund, wie wir wissen, dass die Erde rund ist

Wir glauben, dass die Erde rund ist, wegen eines objektives Arguments: Es ist eine bekannte Tatsache, die von vielen Wissenschaftlern bewiesen wurde (tatsächlich sind es die Menschen, die wir nicht einmal kennen). Wenn man dieses Argument wegwirft, kann man praktisch nicht beweisen, dass die Erde nicht flach ist.

Das führt dazu, dass auch die evidenzbasierte Wissenschaft Vertrauen braucht. Während die Beweisbarkeit nur durch wissenschaftlichen Konsens erreicht werden kann. Erinnert dich das nicht an etwas?

Wissenschaftlicher Konsens hat viel mit Dezentralisierung zu tun:
1. Forschungstechnik wird beschrieben
2. Später wird die Erkundung durchgeführt.
3. Die Ergebnisse und der Verlauf der Studie werden in der Open Source veröffentlicht, so dass Experten aus der ganzen Welt ihre Echtheit überprüfen können.
4. Im Falle, dass eine n-fache Anzahl von Experten einen Konsens über die Forschungsuntersuchung erzielt hat, kann dies als erwiesene Tatsache angesehen werden.

Offensichtlich schließt dieser Prozess normale Menschen aus. Wie standardisiert der Prozess der Forschungspraxis auch sein mag, es geht immer um Vertrauen.

Sie würden einem Außerirdischen nicht glauben, der über die Erde geflogen ist und gesagt hat, dass es sich um die Sonne dreht, weil sich die Sonne aus Ihrer Sicht um die Erde dreht. Dennoch vertrauen wir unseren Wissenschaftlern, die das behaupten.

Fazit
Stellen Sie sich vor, Sie haben Ihrer Mutter vorgeschlagen, all ihre Ersparnisse in Bitcoin zu behalten, und sie hat zugestimmt. Wem, glauben Sie, vertraut sie: Satoshi Nakamoto, Bitcoin Core Entwickler oder Ihnen? Die Antwort liegt auf der Hand.

Es ist also angemessener, Bitcoin aus der Perspektive eines gesellschaftlichen Konsenses zu betrachten, dessen Ergebnis durch die Mathematik untermauert wird. Der Konsens kann nur unter Menschen erreicht werden, die einander vertrauen und verstehen.

Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.